详细内容或原文请订阅后点击阅览
马可·卢比奥（Marco Rubio）杀死了奥巴马医改吗？
关于风险走廊计划的一场杂乱无章的争议已闯入总统竞选活动，参议员卢比奥（Rubio）争辩说，奥术预算的举动“杀死了[ed]奥巴马医改”，并“节省了美国纳税人25亿美元”。由于这一举动，卫生计划定于风险走廊计划中的美元一分钱，这是[…]马可·卢比奥（Marco Rubio）杀死了奥巴马医改吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家关于风险走廊计划的一场杂乱无章的争议已闯入总统竞选活动，参议员卢比奥（Rubio）争辩说，奥术预算的举动“杀死了[ed]奥巴马医改”，并“节省了美国纳税人25亿美元”。由于这一举动，健康计划只能从风险走廊计划中获得美元的便士，该计划本来应该从大损失中缓存他们。
杀死[ed]奥巴马医改 节省了美国纳税人25亿美元我同意蒂姆·乔斯特（Tim Jost）的观点，卢比奥的预算举动“吸收了一些血”。特别是，许多合作社的灭亡已被削减到低风险走廊支付。但是在关键方面，争端似乎过热。除非我错了，否则卢比奥并没有为美国纳税人节省一分钱。最终，健康计划将恢复所欠的一切。
抽出一些血 至低风险走廊支付让我提高您的速度。为了诱使健康计划参与新交易所，ACA制定了一项临时计划，旨在缓冲2014年，2015年和2016年未曾预期损失的临时计划。制定的计划超出了他们预期的，将为联邦政府提供一些超额利润。同样，政府将把一些钱退还给遭到锤击的计划。
奥巴马政府很快就认识到，风险走廊计划包含一个严重的缺陷：ACA没有任何资金来资助它。为了避开这个问题，行政律师设计了一种法律理论，该理论允许HHS利用从有利可图的计划中获得的钱来向无利可图的计划付款。
包含一个严重的缺陷 法律理论但是，如果该计划不花足够的钱来履行其义务，会发生什么？在卢比奥的坚持下，国会在2014年通过了一项预算法案，该法案禁止政府使用其他资金流（预算等同于在沙发垫下进行变更的预算等同）来弥补任何不足。
禁止 宣布 希望能够组成 模糊地说 指示