详细内容或原文请订阅后点击阅览
拯救世界，一次一种抗生素
吉姆·奥尼尔（Jim O’Neill）领导英国政府的抗菌抵抗评论。他们刚刚发布了他们的第三份报告，现在专注于如何将有效的抗生素推向市场。他呼吁建立两个新的全球机构：由公司部分资助的抗生素创新基金，以开始启动基础研究。目标是五个[…]拯救世界的五亿美元，一次是一种抗生素，首次出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家吉姆·奥尼尔（Jim O’Neill）领导英国政府的抗菌抵抗评论。他们刚刚发布了他们的第三份报告，现在专注于如何将有效的抗生素推向市场。
抗菌抗性评论他呼吁建立两个新的全球机构：由公司部分资助的抗生素创新基金开始启动基础研究。该目标在五年内为20亿美元，这将比现有的资金水平非常显着提高（美国NIH的非-TB抗生素耐药性资金在2013年和2014年平均每年仅为9000万美元；大多数NIAID资金用于病毒，逆转录病毒，寄生虫，寄生虫和果皮菌）。鉴于基础研究的平坦资金环境，这是一个非常可喜的一步。
抗生素创新基金，但是除非发生商业化，否则想法将永远不会从实验室转移到患者。我们如何激励公司将优秀的抗生素推向市场？对于大多数产品而言，新功能会出售自己，但是对于抗生素，出于很好的原因，一种新型的药物主要是在架子上放在架子上，仅保留在极端情况下。这是正确的选择，因为我们需要先用尽较旧的抗生素并保护新的感染新抗生素。对于医学和公共卫生来说是完全有意义的，但它破坏了对公司的商业激励措施。想象一下，如果苹果必须证明所有前几代iPhone在允许客户购买或使用最新手机之前都已停用？电话创新会停止。
抗生素这个独特问题的新兴解决方案称为脱节，它削减了抗生素销售量与公司利润之间的联系。 O'Neill报告包含两个版本的脱节，向公司支付了抗生素的价值，而不是仅仅销售量。两者都需要全球协调机构。十年来，抗生素脱节一直是我的主要研究重点，因此这是一个快乐的时刻。
CDC 在这里