详细内容或原文请订阅后点击阅览
当不需要时不要给抗生素
在BMJ中进行了新的研究：“延迟初级保健中呼吸道感染的抗生素处方策略：务实，阶乘，随机对照试验。”：目的是估算涉及急性呼吸道感染的延迟抗生素处方的不同策略的有效性。设计开放，务实，并行组，阶乘，随机对照试验。在英国设定初级保健。患者889例老年患者[…]该邮政首先出现在偶然的经济学家中时不需要抗生素。
来源:偶发经济学家在BMJ中的新研究，“延迟初级保健中呼吸道感染的抗生素处方策略：务实，阶乘，随机对照试验。”：
延迟初级保健中呼吸道感染的抗生素处方策略：务实，阶乘，随机对照试验目的是估算涉及急性呼吸道感染延迟抗生素处方处方的不同策略的有效性。设计开放，务实，平行组，随机对照试验，英国的初级保健。在3年及其急性呼吸道疾病中，患者在2010年3月3日在2010年3月3日在3月3日招募的患者，在2010年3月28日招募，练习。判断不需要立即抗生素的患者被随机分配以进行四种延迟处方策略：重新连接处方，后处方，处方收集并给予处方（患者LED）。在试验期间，没有抗生素处方的策略作为另一种随机比较。分析目的是治疗。结果指标在第2-4天（主要结局），抗生素使用以及患者对抗生素使用有效性的信念时均表示症状严重程度（0-6比例）。次要分析包括与立即使用抗生素的比较。
目的是估算涉及急性呼吸道感染延迟抗生素处方的不同策略的有效性。
目标设计开放，务实，并行组，阶乘，随机对照试验。
设计在英国设定初级保健。
设置患者有889例3岁及以上患有急性呼吸道感染的患者，在2010年3月3日至2012年3月28日在25种实践中由53名卫生专业人员招募。
患者 干预 主要结果度量@aaronecarroll