详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们真的需要交流吗？
假设一个或多个州的交流无法蓬勃发展，因为我认为可能是可能的。*我们可能会考虑哪些选择？詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）提供了一份，我将在这篇文章中和彼此之间考虑这些方面。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家假设一个或多个州的交流无法蓬勃发展，因为我认为可能是可能的。*我们可能会考虑哪些选择？詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）提供了一个，我将在这篇文章中考虑的方面和至少一个。**
首先，您应该知道，尽管我将重点关注交易所的规定，但Capretta有一个完整的ACA替换计划，您可以在此处，此处和此处更详细地阅读。我已经在先前的帖子中谈到了它的一些元素。其次，尽管Capretta的想法可能代表了最新的中心卫生政策改革 - 在我看来，它们与Ramesh Ponnuru和Yuval Levin在《华尔街日报》中所建议的相同，但我还不相信共和党人通常是反交换的。 （另请参见Adrianna对Ponnuru/Levin柱的反应。）
在这里 事先帖子 Ramesh Ponnuru和Yuval Levin 华尔街日报 我还不相信共和党人通常是反交换 Adrianna的反应 在交流方面，卡普雷塔的关注是，他们需要并邀请政府过多干预市场。他担心政府会及时以成本控制的名义施加价格延伸，类似医疗保险的付款法规。仅此刻就有很多人可以进行辩论，但是，就这篇文章而言，我将接受他的前提，即这既可能又是不受欢迎的。 Capretta的选择是什么？ Capretta的替代品 接下来，根据Capretta的计划，各州可能会做或可以做一些事情。他们将不得不管理高风险的游泳池，保险公司可以向消费者转介，以保护其他较少病人的消费者免受他想象的社区评价设计中覆盖他们的高昂成本。 覆盖它们的高成本 国家也可以（或应该？或必须？）帮助其居民管理他们可能有资格的税收抵免。 还有更多： **不确定何时，但可能很快。我仍在收集信息。 @afraktAdrianna的反应
在交流方面，卡普雷塔的关注是，他们需要并邀请政府过多干预市场。他担心政府会及时以成本控制的名义施加价格延伸，类似医疗保险的付款法规。仅此刻就有很多人可以进行辩论，但是，就这篇文章而言，我将接受他的前提，即这既可能又是不受欢迎的。 Capretta的选择是什么？Capretta的替代品
接下来，根据Capretta的计划，各州可能会做或可以做一些事情。他们将不得不管理高风险的游泳池，保险公司可以向消费者转介，以保护其他较少病人的消费者免受他想象的社区评价设计中覆盖他们的高昂成本。覆盖它们的高成本
国家也可以（或应该？或必须？）帮助其居民管理他们可能有资格的税收抵免。
还有更多：
**不确定何时，但可能很快。我仍在收集信息。@afrakt