Capretta and Moffit on “repeal and replace”—Fiscal federalism and Medicaid
正如我最近几篇文章所述，保守的卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）和罗伯特·莫菲特（Robert Moffit）现在为共和党提出的最佳路线图提供了取代奥巴马医改的建议。我注意到值得关注的六个关键段落。我再次稍微过失考虑原则＃5：5。必须[…] Capretta和Moffit在“废除和替代”上的替代计划 - 五局联邦制和医疗补助首次出现在偶然的经济学家上。
正如我最近三篇文章所述，保守的卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）和罗伯特·莫菲特（Robert Moffit）现在为共和党提出了取代奥巴马医改的建议提供了最好的路线图之一。 （我已经修改了标题，以更清楚地表明我正在回应他们的文章，这不是一项明确或认可的提案[…] Capretta和Moffit关于“废除和替代”的邮政邮政的更大的市场激励措施，以关心偶然的经济学家。
我将辩论吉姆·卡普雷塔（Jim Capretta）关于“为美国人负担得起的高质量医疗保健的最佳方法是什么？” 3月14日，星期三，下午7:30在杜克大学桑福德公共政策学校的弗里什曼公共场合是桑福德学校系列的“ gridlock：我们的系统能否在美国的大型辩论中与吉姆·卡普雷塔（Jim Capretta）发表辩论。
John McDonough on repeal and Capretta
约翰·麦克唐纳（John McDonough）是《国内卫生改革》（Inside Inside National Health Reform）的作者，也是ACA和立法过程的专家，他同意我的观点，如果共和党人接管政府，则可以废除卫生改革。实际上，他认为在这种情况下，废除法律的某些要素几乎可以确定。通过电子邮件，他还纠正了[…] Post John McDonough废除和Capretta首次出现在《偶然经济学家》上。
James Capretta’s roadmap to repeal
在《国家审查》在线上，詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）阐明了共和党控制的政府如何废除健康改革，即使参议院有60票。它依靠预算和解过程，他解释了这一点（所以我不会）。文章的关键部分是相对简短的，参议员康拉德（Conrad）的论点是，在詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）邮政的《废除邮政》（Post James Capretta）废除的路线图中不应废除奥巴马医改。
Capretta on Medicare Advantage
在今天的Kaiser Health News专栏中，James Capretta误解了我对Medicare Advantage（MA）的先前批评，这是我认为适用于Paul Ryan的代金券计划（他自己的员工已经承认的）批评。卡普雷塔（Capretta）写道，批评家说，医疗保险优势计划（向受益人提供的私人保险选择）效率低下[...] Capretta关于Medicare Advantage的后邮政经济学家首次出现在偶然的经济学家中。
Erosion of confidence in the confident market solution
在先前的文章中，我描述了詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）的计划，该计划可以用更轻的法规取代奥巴马医改的交流。我还写道，他的计划似乎与尤瓦尔·莱文（Yuval Levin）和拉梅什·庞努（Ramesh Ponnuru）提供的计划相同。这些先生们提供的方法的一个必不可少的特征是，他们不包括竞争性招标。 […]对自信市场解决方案的信心后首次出现在偶然的经济学家身上。
假设一个或多个州的交流无法蓬勃发展，因为我认为可能是可能的。*我们可能会考虑哪些选择？詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）提供了一份，我将在这篇文章中和彼此之间考虑这些方面。首次出现在偶然的经济学家中。
In case David Brooks piqued your interest this morning…
戴维·布鲁克斯（David Brooks）今天早上提到，保守的卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）和罗伯特·莫菲特（Robert Moffit）向共和党提议提供了最佳的路线图，以取代奥巴马医改。您可能不熟悉他们的作品。幸运的是，我在这里和这里发表了几篇文章。在[…]的帖子中，戴维·布鲁克斯（David Brooks）今天早上引起了您的兴趣……首次出现在偶然的经济学家身上。
GOP’s “repeal and replace”—curbing tax exclusions for employer-based coverage
正如我之前指出的那样，保守派卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）和罗伯特·莫菲特（Robert Moffit）现在为共和党提出的最佳路线图提供了取代奥巴马医改的建议。我注意到值得关注的六个关键段落。我考虑了第一个原则 - 从定义的福利到定义的贡献 - 在我的上一篇文章中。我现在要稍微[…] GOP的“废除和替换” - 首先出现在附带经济学家上的基于雇主的承保范围的税收排除。
GOP’s “repeal and replace”—Defined contribution
正如我上一篇文章所述，保守的卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）和罗伯特·莫菲特（Robert Moffit）现在为共和党提出的最佳路线图提供了代替奥巴马医改的建议。我注意到值得关注的六个关键段落。考虑第一个：1。任何认真的改革的第一个至关重要的组成部分必须是“定义的贡献” […]邮政共和党的“废除和替换” - 定义的贡献首先出现在附带的经济学家上。
More clues about what GOP’s “repeal and replace” really means
假设米特·罗姆尼（Mitt Romney）今年赢得了总统大选，共和党人有机会（也许在最高法院的帮助下）取代《平价医疗法案》。他们实际上会做什么？詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）和罗伯特·莫菲特（Robert Moffit）在国家事务中写作，现在为共和党提案提供了最佳的路线图。 […]关于共和党的“废除和替换”的更多线索真正意味着首先出现在偶然的经济学家身上。
On The Record (with daily recap)
唐·泰勒（Don Taylor）和吉姆·卡普雷塔（Jim Capretta）辩论“为所有美国人提供高质量，负担得起的护理的最佳方法是什么？” （视频，〜90分钟）今天在领带中：奥斯汀关于谁获得了质子束治疗，亚伦写了关于努力维持生计的文档，而凯文（Kevin）关于第一修正案和绿茶是如何相关的。 […]记录中的帖子（每日回顾）首先出现在偶然的经济学家中。
On The Record (with daily recap)
今天在领带中：奥斯汀解析供应商诉诉供应商敏感的护理，明天晚上将辩论吉姆·卡普雷塔（Jim Capretta）关于卫生改革的辩论，而亚伦（Aaron）则在费城奶酪牛排和后续行动上进行辩论，奥斯汀（Austin）和阿伦（Aaron）与贾玛（Jama）一起进行了新的新演出。记录中的帖子（每日回顾）首先出现在偶然的经济学家中。
高级支持：Ron Haskins，Henry Aaron，James Capretta，Pete Domenici和Alice Rivlin的入门。未经证实的医疗技术的法院命令报销：约翰·H·弗格森（John H. - 因为我们发现了法院对曾经是[…]邮政阅读清单首次出现在附带经济学家的邮政阅读清单的裁定的例子。
The super committee: “A bridge too far”
在卫生事务博客上，詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）也可能会在超级委员会上读懂我的想法：至少从理论上讲，它具有巨大和前所未有的力量。如果选择委员会能够制定减少赤字的共识计划，那么该立法将被保证在超级委员会的职位上进行上下投票：“一座桥梁太远”首先出现在偶然的经济学家身上。
RWJF回顾性系列：RWJF的烟草活动。过去20年左右的烟草控制活动的良好历史。不仅关注RWJF的努力。临终关怀和姑息治疗Kaiser Health News之间的差异：Capretta关于“虚伪和鲁ck攻击Ryan Medicare计划” CMS在5月宣布公开会议，以讨论[…]记录中首次出现在偶然的经济学家上。
Returning to Brooks’ comments on employee dumping
在星期五，我引用了大卫·布鲁克斯（David Brooks）的话，并答应返回他提出的问题。这是他写的：国会预算办公室的项目项目，即2014年至2019年期间，有1900万人将以450亿美元的价格转移到交流。但是，根据经济学家道格拉斯·霍尔茨·埃克（Douglas Holtz-Eakin）和詹姆斯·C·卡普雷塔（James C. Capretta）的说法，成本[…]帖子回到了布鲁克斯对雇员倾销的帖子首先出现在事件经济学上。
