详细内容或原文请订阅后点击阅览
John McDonough在废除和Capretta上
约翰·麦克唐纳（John McDonough）是《国内卫生改革》（Inside Inside National Health Reform）的作者，也是ACA和立法过程的专家，他同意我的观点，如果共和党人接管政府，则可以废除卫生改革。实际上，他认为在这种情况下，废除法律的某些要素几乎可以确定。通过电子邮件，他还纠正了[…] Post John McDonough废除和Capretta首次出现在《偶然经济学家》上。
来源:偶发经济学家约翰·麦克唐纳（John McDonough）是《国内卫生改革》（Inside Inside National Health Reform）的作者，也是ACA和立法过程的专家，他同意我的观点，如果共和党人接管政府，则可以废除卫生改革。实际上，他认为在这种情况下，废除法律的某些要素几乎可以确定。通过电子邮件，他还纠正了对和解的广泛错误的印象。
国家卫生改革内部 可以废除健康改革他给我写信，
我几乎同意您的看法。 这是我目前最好的估计：如果RS持有房屋，然后以参议院和白宫的身份进行和解生成的废除I（私人保险）和II（Medicaid）的所有主要要素相当确定；他们可能会保留一些早期，已经实现的改革（例如26岁以下的年轻人），尽管他们肯定会消除保险业讨厌的医疗损失限制和其他所讨厌的改革。我可以肯定的是，他们会坚持第三章中的Medicare削减，因为他们已经对Ryan预算计划进行了投票，他们将选择和选择Title III中的交付系统改革。 他们可能会尝试废除IV（预防）和V（劳动力）的大多数头衔，尽管可能会有更艰难的时间，因为大多数没有直接的预算后果。他们可能会保留第六章的大部分，例如欺诈和虐待，以及《老式司法法》，甚至是《医师付款阳光法》（因为所有人都是查克·格拉斯利参议员的倡议），并且可能可以以患者为中心的成果研究所。第七章，生物仿制药，肯定会留下来。班级VIII班级将消失。和第IX标题，收入是不存在的。
我几乎同意您的看法。 这是我目前最好的估计：
我还向麦克唐纳询问了詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）的隐含断言（阿维克·罗伊（Avik Roy）明确说明），对和解措施需要减少预算。原来，他们没有。
Avik Roy明确 我不