详细内容或原文请订阅后点击阅览
ACA废除并替换：左
Adrianna，Nicholas，Aaron，Austin和Aaron为共和党人对ACA做些什么写了深思熟虑的文章。共和党人拥有权力并主动。即便如此，进步主义者还是关于如何做出反应的选择，以共和党的身份为条件。奥斯丁在这里讨论了民主党的选择。让我们进一步迈出讨论。共和党人可以废除[…] ACA后废除并取代：左派的观点首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家Adrianna，Nicholas，Aaron，Austin和Aaron为共和党人对ACA做些什么写了深思熟虑的文章。共和党人拥有权力并主动。即便如此，进步主义者还是关于如何做出反应的选择，以共和党的身份为条件。奥斯丁在这里讨论了民主党的选择。让我们进一步迈出讨论。
adrianna 尼古拉斯 Aaron Austin和Aaron 在这里共和党人可以废除，如果他们选择的话，请取代ACA。他们可以通过预算和解账单或普通决议来做到这一点。
如果共和党人仅通过和解进行，他们不需要民主投票。民主党人将讨厌以这种方式通过的ACA替代者。 他们会因为程序而讨厌它。但是他们也讨厌法案本身。这是一种选择效果。 如果共和党人有一个民主党人喜欢的法案，他们将通过普通决议。在短期内，如果共和党人通过和解取代ACA，则进步的选择正在抗议，然后恐惧地观看。
，但在某个时候，左/中心联盟将重新获得对美国政府的控制。这样做的时候，医疗保健进步人员将需要新的设计进行医疗改革。正如托洛茨基所说，至此，ACA在历史的垃圾箱中将是。因此，当左派失控时，进步主义者需要澄清他们想要的东西。共和党人没有这样做，而是为ACA替换所包含的内容而付出了困惑。
如果共和党人向民主党人提供协议，他们应该接受吗？ 我希望会有两种观点。称他们为妥协和固定观点。
妥协的观点是：如果给予人民保险的人数超过和解法案，则采取交易。正如奥斯汀所说，共和党人有
Austin向参议院民主党人的头枪。 “你想要什么还是什么？”至少 亨利·亚伦