详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于罗姆尼的“废除和替换”
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）有助于解释米特·罗姆尼（Mitt Romney）的有关健康改革的新闻报道，因为他有利于防止患有现有条件的人在不断覆盖的情况下被拒绝计划。也就是说，如果您仍在某些保险计划中注册，则可以从计划到计划的情况下没有任何障碍[…]关于罗姆尼的“废除和替换”的几点，首先出现在附带的经济学家中。
来源:偶发经济学家莎拉·克里夫（Sarah Kliff）有助于解释米特·罗姆尼（Mitt Romney）的有关健康改革的新闻报道，因为他有利于防止患有现有条件的人在不断覆盖的情况下被拒绝计划。也就是说，如果您仍在某些保险计划中注册，则可以从计划到计划的情况下，而无需任何障碍，因此由于存在预先存在的条件。
Sarah Kliff 米特·罗姆尼（Mitt Romney）的媒体报表 如果他们有连续的覆盖范围 如果您仍在参加某些保险计划kliff指出了1996年的《健康保险可移植性和问责制》（HIPAA），该法案已经提供了这种保护。美国家庭有一个不错的摘要，解释了HIPAA在集团和非组市场中的工作方式。鉴于这一点，我还不清楚新罗姆尼在便携性方面提供什么。
1996年健康保险可移植性和问责制法 家庭美国当然，Hippa和Romney的可移植性概念都没有解决个人没有持续覆盖的情况。也就是说，它们本身并不能帮助未投保的人。此外，仅仅因为一个人可以访问一个计划，并不意味着一个人可以找到负担得起的计划。我知道罗姆尼（Romney）有一些想法，他认为这将降低保险成本（请参阅此处的愿景）。我尚不清楚他们打算将补贴水平与《平价医疗法案》（ACA）提供的低收入家庭相匹配。实际上，我认为这可能是重点。这就是为什么该提案对于联邦政府成本可能较低的原因之一。
在这里接下来，罗姆尼希望就健康保险的税收待遇提高竞争环境。我已经解决了这一点，解释了现行法律将如何大致和逐渐实现这一点（凯迪拉克税）。
解释现行法律将如何大致和逐渐实现@afrakt