共和党的“废除和更换” - 定义的贡献

正如我上一篇文章所述,保守的卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔(James Capretta)和罗伯特·莫菲特(Robert Moffit)现在为共和党提出的最佳路线图提供了代替奥巴马医改的建议。我注意到值得关注的六个关键段落。考虑第一个:1。任何认真的改革的第一个至关重要的组成部分必须是“定义的贡献” […]邮政共和党的“废除和替换” - 定义的贡献首先出现在附带的经济学家上。

来源:偶发经济学家

正如我上一篇文章所述,保守的卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔(James Capretta)和罗伯特·莫菲特(Robert Moffit)现在为共和党提出的最佳路线图提供了代替奥巴马医改的建议。  我注意到值得关注的六个关键段落。考虑第一个:

上一篇文章 詹姆斯·卡普雷塔(James Capretta)和罗伯特·莫菲特(Robert Moffit)现在为共和党提案提供了最好的路线图

1.任何认真的改革的第一个关键组成部分必须是公共卫生保健融资的“定义贡献”方法。

1。 任何认真改革的第一个至关重要的组成部分必须是公共卫生保健融资的“定义贡献”方法。

他们的文章的这一部分显示了对复杂政策的沮丧政治材料的真实程度。 Capretta和Moffit提供了50,000英尺的整体框架的最佳解释。仍然需要仔细观察才能真正了解他们在说什么。 我怀疑他们的提案的一个版本足以由国会预算办公室评分,其中包括令人讨厌的惊喜,一旦对联邦预算,未投保的全部影响,以及对其首选定义贡献系统的精算价值实际上将为数百万的医疗保险提供。

一方面,Capretta和Moffit的简短讨论一方面,表明,通过将联邦政府当前和未来的财务风险转移到个人和州政府的基本修订(和削弱)。另一方面,Capretta和Moffit对这种定义的贡献方法实际上如何工作的关键细节保持沉默。

这是有关政府福利的主要段落。 (我将在以后的文章中返回相关的税收问题。*):

…。

高级支持的帖子 我不认为这是建立高级支持的时刻 定义的福利 主要影响低收入和中等收入的美国人