这是改善健康改革的另一个新想法吗？
在今天的《华尔街日报》中，霍尔曼·詹金斯（Holman Jenkins）提出了改进ACA的想法。 [l] ET允许保险公司设计其不受奥巴马医改的授权福利水平和不含州法规的保单。让我们以税前的资金购买这些政策，并让他们满足奥巴马医改的任务要求个人拥有保险和雇主的任务[…]这是改善健康改革的另一个新想法吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家在今天的《华尔街日报》中，霍尔曼·詹金斯（Holman Jenkins）提出了改进ACA的想法。
霍尔曼·詹金斯（Holman Jenkins）提供了一个想法[l]允许保险公司设计其不受奥巴马医改的授权福利水平和不含州法规的保单。让我们以税前美元的价格购买这些政策，并允许他们满足奥巴马医改的授权，要求个人拥有保险和雇主提供保险。 […]新的全国性保险公司首先要做的是什么？赶出便宜，高脱离的政策，减轻了年轻，健康和富有富裕的年轻人的怨恨。 […] [t]人们可以购买（出于各种原因）实际上对他们有意义的简约报道。他们不会被迫购买不需要的镀金覆盖范围，以便资金可以补贴老病（Obamacare的隐藏的税收逻辑）。
[l]允许保险公司设计其不受奥巴马医改的授权福利水平和不含州法规的保单。让我们以税前美元的价格购买这些政策，并允许他们满足奥巴马医改的授权，要求个人拥有保险和雇主提供保险。 […]
新的全国性保险公司首先要做的是什么？赶出便宜，高脱离的政策，减轻了年轻，健康和富有富裕的年轻人的怨恨。 […]
[t]人们可以购买（出于各种原因）实际上对他们有意义的简约覆盖范围。他们不会被迫购买不需要的镀金覆盖范围，以便资金可以补贴老病（Obamacare的隐藏的税收逻辑）。
不是一个好主意 昂贵，导致健康支出效率低下 扭曲劳动力市场第二，人们认为他们在购买保险时会购买什么？如果这不是健康补贴病人的工具，那重点是什么呢？
完全 将允许基于年龄的评分 事先帖子