详细内容或原文请订阅后点击阅览
健康支出值得这笔钱吗？
以下内容可以独立或虚假：（1）我们（在美国）在医疗保健上花费的收益大于成本。 （2）我们在健康上花费的东西可能会更有效。我倾向于关注其中的第二个。戴维·卡特勒（David Cutler）也对此感到担忧，[…]帖子是健康支出值得这笔钱吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家以下内容可以独立或虚假：（1）我们（在美国）在医疗保健上花费的收益大于成本。 （2）我们在健康上花费的东西可能会更有效。
我倾向于关注其中的第二个。 大卫·卡特勒（David Cutler）也对此感到担忧，但是他的2004年书《你的钱还是你的生活：美国医疗保健系统的强大药品》的重点是第一。卡特勒（Cutler）的理由是，我们通过在生活开始，心理健康和心血管疾病开始检查护理来为我们的健康支出带来净收益。对于每种类型的护理，他说明寿命的货币化价值超过了护理成本。然后，他说明了从这三种状况的护理中得出的生命延长的货币化价值超过了所有条件的护理成本，从而使总体健康支出值得成本合理。
您的金钱或生活：美国医疗保健系统的强大药物 在所有条件下，正如Cutler所指出的那样，这并不意味着没有改进的余地。我们可以从健康支出中提取更多价值。特别是，一些非常低成本的干预措施可能会大大增加价值。例如，宣传以鼓励个人维持其处方疗法或采用更健康的生活方式，可能会以非常低的成本大大提高健康状况。这样的干预措施比应有的稀有措施，因为它们没有通过付款系统促进。例如，医生通常不会偿还电话或电子邮件咨询。
虽然很昂贵，但在某些（尽管不是全部）新的医疗技术上的额外支出很可能值得这笔钱。我们有能力确定它的原样，而不是，尽管通常仅在技术存在之后。我们应该充分利用该功能。
与乔·纽豪斯（Joe Newhouse）形成鲜明对比