详细内容或原文请订阅后点击阅览
健康支出增长：已知和未知数
在布鲁金斯关于医疗保健支出生长的福利斯·希纳（Louise Sheiner）的制造（或建议）几点可能不足的几点的论文中。实际上，她暗示的最后一点可能应该是任何人在这个主题上都说的第一件事，因此我会明确说明：短期分析可能会误导长期支出增长。或者，[…]健康后的支出增长：已知和未知数首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家在布鲁金斯关于医疗保健支出生长的福利斯·希纳（Louise Sheiner）的制造（或建议）几点可能不足的几点的论文中。实际上，她暗示的最后一点可能应该是任何人在这个主题上说的第一件事，因此我将明确说明：
关于医疗保健支出增长的布鲁金斯论文短期分析可能会误导长期支出增长。或者，更明确地说，基于过去十年的经验，从现在开始的几十年来对健康支出增长的预测非常持怀疑态度。正如Sheiner所说，从过去的长期研究中发现，从长远来看，这可能是“技术创新和该技术持续付费的愿望”，这将决定我们在医疗保健上的花费以及多快的速度。
短期分析可能会误导长期支出增长 过去在长期研究中发现 Sheiner写 仍然，最近的短期健康支出趋势已经做了很多。今天早些时候，汤姆·刘（Tom Liu）探索了他们，重点是ACA可以通过最近的放缓或指责ACA的程度，以归咎于更新的支出领域。 Cutler和Sahni，Holahan和McMorrow，Levitt及其同事以及Chandra，Holmes和Skinner等都可以找到更多分析。 汤姆·刘探索了他们 Cutler和Sahni Holahan和McMorrow Levitt及其同事 Chandra，Holmes和Skinner 在不同程度上，其中一些研究强调了“经济”（GDP）的作用，而Sheiner也是如此。大萧条始于2008年底，迫在眉睫，肯定会对健康支出产生一定的影响。但是，等等，汤姆不是写信，健康支出的最新放缓始于2003年，早于五年的大萧条？的确，他做到了，他是对的！ 然而，与大衰退一样大，这并不是唯一的衰退（duh）。 2001年也有一个。可以打卷吗？Sheiner写
仍然，最近的短期健康支出趋势已经做了很多。今天早些时候，汤姆·刘（Tom Liu）探索了他们，重点是ACA可以通过最近的放缓或指责ACA的程度，以归咎于更新的支出领域。 Cutler和Sahni，Holahan和McMorrow，Levitt及其同事以及Chandra，Holmes和Skinner等都可以找到更多分析。 汤姆·刘探索了他们 Cutler和Sahni Holahan和McMorrow Levitt及其同事Chandra，Holmes和Skinner 在不同程度上，其中一些研究强调了“经济”（GDP）的作用，而Sheiner也是如此。大萧条始于2008年底，迫在眉睫，肯定会对健康支出产生一定的影响。但是，等等，汤姆不是写信，健康支出的最新放缓始于2003年，早于五年的大萧条？的确，他做到了，他是对的！ 然而，与大衰退一样大，这并不是唯一的衰退（duh）。 2001年也有一个。可以打卷吗？
Chandra，Holmes和Skinner在不同程度上，其中一些研究强调了“经济”（GDP）的作用，而Sheiner也是如此。大萧条始于2008年底，迫在眉睫，肯定会对健康支出产生一定的影响。但是，等等，汤姆不是写信，健康支出的最新放缓始于2003年，早于五年的大萧条？的确，他做到了，他是对的！然而，与大衰退一样大，这并不是唯一的衰退（duh）。 2001年也有一个。可以打卷吗？