详细内容或原文请订阅后点击阅览
健康/更好的护理对经济增长有益吗？
假设我们可以通过增加健康支出和/或更好地使用所花费的钱来降低心血管疾病（CVD）和死亡率。这会有助于或损害经济增长吗？ Suhrcke和Urban在卫生经济学中最近的一篇论文提出了一个答案，“心血管疾病对经济增长有害。”我们评估影响[…]该职位对经济增长的健康/更好的护理有益吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家假设我们可以通过增加健康支出和/或更好地使用所花费的钱来降低心血管疾病（CVD）和死亡率。这会有助于或损害经济增长吗？ Suhrcke和Urban在卫生经济学中最近的一篇论文提出了一个答案，“心血管疾病对经济增长有害。”
是对经济增长不利的心血管疾病我们使用动态面板增长回归框架来评估心血管疾病（CVD）死亡率对经济增长的影响，考虑到潜在的内生性问题。在全球样本中，我们检测到工作年龄CVD死亡率对人均收入量表增长的非线性影响。将样本（根据所得的收入阈值）分为低收入国家和高收入国家，我们发现CVD死亡率提高对后一种样本中随后的五年增长率的强大负面贡献。不足为奇的是，我们发现对低收入和中等收入国家样本没有重大影响。人均
正如上面摘要所述，作者采用了一些复杂的计量经济学技术。但是，它们的基本发现在描述性散点图中揭示了：
高收入国家线（栗色）的坡度为负，并且具有统计学意义，表明CVD死亡率较高与人均GDP较低有关。低收入国家没有统计学意义的关系。
自然，该样本中包含的其他高收入国家是高收入国家的结果瑞典，瑞士。如图标题所述，作者分析了1960 - 2000年的五年期。
任何