详细内容或原文请订阅后点击阅览
医院反托拉斯注意事项
我很难理解医疗保健反托拉斯问题。这不是因为缺乏尝试。只是我发现律师很难解析。并非埃里卡·赖斯（Erica Rice）的《 2010年波士顿大学法律评论》（Erica Rice）题为“埃文斯顿（Evanston）的遗产：针对医院合并反托拉斯分析的两阶段竞争的处方。”甚至[…]后医院的反托拉斯考虑首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我很难理解医疗保健反托拉斯问题。这不是因为缺乏尝试。只是我发现律师很难解析。并非埃里卡·赖斯（Erica Rice）的《 2010年波士顿大学法律评论》（Erica Rice）题为“埃文斯顿（Evanston）的遗产：针对医院合并反托拉斯分析的两阶段竞争的处方。”即使有这样的标题，也很可读。对于那些对反托拉斯感兴趣的人，我建议阅读整个内容。
难以理解 埃文斯顿的遗产：针对医院合并反托拉斯分析的两阶段竞赛的处方背景：2007年埃文斯顿西北医疗保健公司（ENH）的案件逆转了政府在具有挑战性的医院合并中的十年多损失。由于其他几个原因，该案值得注意。这是一项罕见的合并后挑战，是在2000年与伊利诺伊州北部莱克兰卫生服务公司合并的几年后。对于赖斯的分析而言，更重要的是，法院专注于“第一阶段”的竞争 - 医院和托管护理组织之间的竞争，而不是“第二阶段竞争” - 在医院为患者竞争。 也就是说，在医院和保险公司之间的权力平衡的背景下，该案件是裁定的，这是过去一年的博客的重点。
埃文斯顿西北医疗保健公司赖斯的文章分为三个部分。我将主要关注I和II部分，该部分提供了反托拉斯执法的概述，并回顾了分析医院合并的反竞争影响的一些基本概念。
关于合并，代理机构的[FTC和DOJ]反托拉斯工作通常发生在合并完成之前。 […f]有足够规模的IRS希望合并的IRM必须将其意图通知机构。 […] [在接下来的]三十天内，这些机构将决定是否挑战合并为反竞争。 […]
市场定义 FTC诉Butterworth Health Corp. 两个 先验帖子 也是 书面 广泛的 FTC诉Butterworth Health Corp. 两个 先验帖子 也是 书面广泛的