详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国医学的社会转型
他们说没有狂热的人像convert依，这对我和我对美国医疗保健系统的感受不可能更真实。我在一个医疗家庭中长大，认为该系统没有错。毕竟，我的护理是一流的，据我所知，我父亲[…]帖子首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家他们说没有狂热的人像convert依，这对我和我对美国医疗保健系统的感受不可能更真实。 我在一个医疗家庭中长大，认为该系统没有错。 毕竟，我的护理是一流的，据我所知，我父亲对所有人，甚至那些无法付款的人都对待。对我来说足够了。 在医学院，我的感觉没有改变。
然后居住。 我不会详细介绍，但是我和居住的相处不佳。 我去了180度，开始认为整个系统都是有缺陷的。 这就是我进入卫生服务研究的方式。
不过，当我开始奖学金时，我仍然没有基础。 我知道有什么问题，我知道必须有一种方法来使它变得更好，但是我不知道从哪里开始。 那时，一位教授将美国医学的社会转变置于我的鼻子下。
美国医学的社会转型忘记其作者保罗·斯塔尔（Paul Starr）是名副其实的健康政策摇滚明星。 忘记它获得了普利策奖。 忘了，我很确定我几乎每天都在医学院的头两年里走过封面上的画。 这本书是杰作。
Paul Starr 普利策奖 绘画 我们几乎没有人了解医学史。 我们假设现在的方式是一直以来的方式。 但是Starr博士否则表明。 用他自己的话： 我已经将这一历史分为两本书，以强调美国医学发展的两个长运动：首先，专业sovreignty的兴起；其次，医学转变为一个行业，尽管仍然不稳定，但公司的角色还是国家的角色。 在此框架内，我探讨了各种特定问题，例如： 为什么在19世纪初和十九世纪中叶对医疗权威保持警惕的美国人在20世纪开始致力于; 为什么医院成为医疗服务的中央机构； 为什么公共卫生没有； Paul Starr 普利策奖绘画
我们几乎没有人了解医学史。 我们假设现在的方式是一直以来的方式。 但是Starr博士否则表明。 用他自己的话：