详细内容或原文请订阅后点击阅览
Ye Olde Ponzi方案 第四电路冲击器 记录 美国和其他国家的医师费和薪水 反射：2011年9月6日 改善医疗保险覆盖范围 记录 有时WSJ使它变得太容易 平衡预算 - 健康改革 9/11的第一响应者 - 寿命更长，但病态 农民个人故事的尼古丁风险 读者的问题 修复流程图 反射：2011年9月2日 记录 政治可行性和单付款人[播客] 阅读列表 放错了乐观 抵抗Medigap改革 反射：2011年9月1日 国家洪水保险计划和健康政策-4 有时最好什么也没说 现实主义者和激进主义者 国家洪水保险计划和健康政策-5 常见问题解答：如何推翻美国最高法院的裁决 ACA的紧缩风险 在COI中寻找最佳实践 记录 健康政策和紧缩 提高医疗保险退休年龄的后果[FAQ] 记录 分散的融资做什么 寻求有关私人医疗保险计划（BLEG）竞争影响的审查论文 联邦洪水保险链接 如果我们允许，单个授权可以起作用 为什么ACA类似于马萨诸塞州改革 黑色云：从没有或从内部想象的？
如今，博客在博客上介绍社会保障的方式或不像庞氏骗局。我希望读者了解发生了什么。这全都与感知和框架有关。在这种情况下，使用“庞氏骗局”没有很多意义。实际上，您无法传达有关[…] Ye Olde Ponzi计划最初出现在偶然经济学家中的任何有用的东西。
来源:偶发经济学家如今，博客在博客上介绍社会保障的方式或不像庞氏骗局。我希望读者了解发生了什么。这全都与感知和框架有关。在这种情况下，使用“庞氏骗局”没有很多意义。实际上，您无法通过标记社会保障来传达有关社会保障的任何有用的东西。
这是发生的事情：首先，您有一个计划，社会保障，需要适度的更改*，如果要在未来75年内维持预计的全部收益水平，则需要进行适度的更改。这不是新闻。公共政策中没有人应该震惊。似乎并没有发现一些新的渎职。
适度的更改接下来，不在乎看到税收收入的人以支付更多的社会保障福利决定将该计划标记为“庞氏骗局”。但这只是一个标签。不过，它肯定会使该程序听起来不好。它让人联想到伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）的回忆，谁是伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）的粉丝？
某人但是，这个标签与任何新颖的发展或见解有关吗？不。一个人可以很容易地声称社会保障会计是“闹剧”，许多人都有。或者，只是为了混合事情，人们可以说社会保障是“珍贵的社会契约”，或者是“美国人和苹果派”。现在听起来很不错。我喜欢苹果派！
这些标签中有什么关于社会保障及其问题或美德的教导？不多。
，凯文·鼓（Kevin Drum）代替了无用的标签，提供了一些简单的句子，内容涉及真正的社会保障及其运作方式。他将其大胆地咬住了，这样就不难错过。
凯文鼓这是社会保障的工作方式：每个月我们都会从劳动人民那里征收税收，每个月都会转向退休人员并向退休人员分配税款。就是这样。这就是它的工作原理，每个实际了解该程序的人都知道这就是它的工作原理。税收进来，收益消失。偿付能力的关键很简单：确保这些税收和福利是平衡的。