详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我喜欢不收集我的人寿保险，Goudy-Bachman Edition
联邦地方法院法官康纳（Connor）在我教课时发表了古迪·巴赫曼（Goudy-Bachman）的意见。到现在为止，您知道亮点；我会给你一些可靠的分析。康纳法官同意：“国会无疑有权规范国家卫生保健服务和健康保险市场。” （在第8页）他远离阴谋论和[…]为什么我喜欢不收集人寿保险的帖子，古迪·巴赫曼版首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家联邦地方法院法官康纳（Connor）在我教课时发表了古迪·巴赫曼（Goudy-Bachman）的意见。到现在为止，您知道亮点；我会给你一些可靠的分析。
法官康纳（Connor）法官同意：“国会无疑有权规范国家卫生保健服务和健康保险市场。” （在第8页）他与阴谋论和“商业权力运行的不祥预测”（32）与联邦西兰花消化营（32）保持距离。他还拒绝引导兰迪·巴内特（Randy Barnett），拒绝了聪明的语言二元组，以“做完了”的解雇：
本法院拒绝出于商业条款分析目的的活动和无活动性之间的区别。这种单词游戏对法院的分析和最终结论无济于事……至少两次，最高法院在商业条款的背景下采用了语言区分，只是在以后放弃它们。 （在32）
，但康纳法官裁定个人授权超出了商业条款，因为它是“预期可能有可能但不确定的未来交易”。 （在32）
“预期可能的未来交易。”第1501条…是预期的任务。它规范了许多尚未进入市场的人（是否将市场定义为更广泛的医疗服务市场或健康保险市场），期待他们进入卫生保健服务市场的进入……迄今为止，商业条款授权的所有练习都已被已经从事相关商业活动的个人活动的所有活动。 （在33-34）已经参与 没有 raich wickard
重要的是，Raich的受访者可以停止培养和拥有大麻，从而将自己置于《受控物质法》的范围之内。威克德（Wickard）的农民罗斯科·菲尔本（Roscoe Filburn）可以通过选择减少小麦或根本没有种植小麦而避免罚款。 （在36）混乱没有罢工