详细内容或原文请订阅后点击阅览
领带大学？
我写了关于国家洪水保险计划（NFIP）的概述帖子；首先阅读。尽管该计划本身很重要，但本周，考虑到NFIP的43年历史对健康政策意味着什么，我将在本系列中撰写一系列帖子。在[…]国家洪水保险计划和卫生政策1中首次出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家我写了关于国家洪水保险计划（NFIP）的概述帖子；首先阅读。尽管该计划本身很重要，但本周，考虑到NFIP的43年历史对健康政策意味着什么，我将在本系列中撰写一系列帖子。
去阅读第一个在第一个后续帖子中，我想关注一个基本问题：为什么NFIP（1968）和Medicare（1965）计划首先通过了？
为什么NFIP（1968）和Medicare（1965）计划首先通过？在这两种情况下，它们都被通过了，因为市场在其领域产生的结果对社会是不可接受的。就NFIP而言，私人保险无法掩盖洪水损失是该计划创建的重要动机：
nfipNFIP创建了一个联邦保证的洪水保险系统，以填补空白。在医疗保健领域，在1960年代中期有私人健康保险，但是大约65岁及65岁以上的人没有一个人，这一结果被视为在社会上不可接受，并创建了Medicare来为老年人提供保证的健康保险。
与任何政府计划相关的成本和收益都应清楚地考虑。在两次秋天前在杜克大学举行的公共政策简介（PPS 55）时，我给了学生完成成本的分配：对拟议的替代桥的收益分析，以跨越北卡罗来纳州外部银行的俄勒冈州入口。问题是：建造它吗？
- 他们分配给无形利益的价值，即人们可以轻松地访问外部银行的美丽。