详细内容或原文请订阅后点击阅览
领带付费沃尔上升
埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）和泰勒·科恩（Tyler Cowen）今天都发布了思考医疗保险改革的方法。我认为，两个人都可以在没有明确说明的情况下围绕一个想法跳舞：医疗保险或任何健康保险计划都可以考虑到一套福利和付款系统的结合。偶然的经济学家首次出现了分解医疗保险的不同现有和拟议的交付方法。
来源:偶发经济学家埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）和泰勒·科恩（Tyler Cowen）今天都发布了思考医疗保险改革的方法。我认为，两个人都可以在没有明确说明的情况下围绕一个想法跳舞：医疗保险或任何健康保险计划都可以考虑到一套福利和付款系统的结合。
eszra klein 泰勒·考恩在这两个领域中，交付Medicare的不同现有和建议的方式可以做不同的事情。传统（FFS）Medicare具有明显的好处。这是许多人将其视为程序的基本本质的一项功能。作为受益人，您知道要获得什么。 Medicare Advantage将此定义的收益分享为所需的最低限度，但MA计划可以提供更多的收益。 D部分具有单独的最低限度，定义的收益，仅与处方药有关。
更多但是，MA和FFS Medicare在其支付系统的性质以及其受到市场力量的程度上有所不同。前者比后者更基于市场，这意味着通过谈判来确定向提供者的MA付款。正如您所期望的那样，在提供商相对于保险公司具有较高的市场权力的地方，MA向其付款较高。在最大医院市场电力的农村地区，只有不依赖建立提供商网络的MA计划（即甚至没有与提供者进行谈判），所谓的私人服务（PFFS）计划。
其支付系统的性质PFFS计划还可以按照FFS费用时间表。换句话说，它们是私人的，但不像其他MA计划一样受到全套市场力量的影响。换句话说，传统医疗保险的结构 - 不受市场力量的影响，可以承受农村地区医院的市场力量。保险公司不愿意在那里提供MA HMO，因为他们必须收取的保费将是如此之多的受益人会参加。
他们是私人的，但不受全套市场力量的影响 他们会怀疑 Medicare FFS成本上方