详细内容或原文请订阅后点击阅览
购物会很容易吗？信息时代的混淆
通过电子邮件，吉姆·里比泽（Jim Rebitzer）是我昨天撰写的搜索摩擦论文的作者之一，对我的简单，计算机增强的健康计划购物的想法扔了一些冷水：我今天看到了您的帖子，介绍了您的无摩擦保险市场的可能性。您提出了非常好的观点，我非常同意。格伦·埃里森（Glenn Ellisson）[…]帖子可以很容易地购物吗？信息时代的混淆首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家我今天看到了您的帖子，介绍了无摩擦保险市场的可能性。您提出了非常好的观点，我非常同意。吉伦·埃里森（Glenn Ellisson）从理论上的观点一直在研究这个问题。事实证明，有限的合理性和信息处理成本是IO（谁知道？）的一个古老想法，这些想法已被互联网上的电子搜索引擎和购物者恢复。在理论模型中，他发现，当公司可以通过巧妙地混淆来造成摩擦时，一种外源技术变化可以减少摩擦，实际上可能会刺激更加迷惑。从经验上讲，他在计算机部分的专业电子搜索引擎的背景下对此进行了看法。这是一个有趣的想法（但是，除了政策和实用性的情况下，这是一个有趣的想法）。 2009年。“互联网上的搜索，混淆和价格弹性。”计量经济学，77（2），427-52。Ellison，Glenn和Alexander Wolitzky。 2009年。“混淆的搜索成本模型”，国家经济研究局，INC，NBER工作论文：15237.Ellison，Glenn。 2006。“工业组织中有限的合理性”，N。a。 P. Blundell，《经济学和计量经济学的进步：理论与应用》，第九世界大会。剑桥Unive Press。
我今天看到了您的帖子，介绍了无摩擦保险市场的可能性。您提出了非常好的观点，我非常同意。
这是一组有趣的想法（但除了重点之外，政策和实用性是一种问题）。
如果您有兴趣，这是引用。
Ellison，Glenn和Sara Fisher Ellison。 2009年。“互联网上的搜索，混淆和价格弹性。”计量经济学，77（2），427-52。 Ellison，Glenn和Alexander Wolitzky。 2009年。“混淆的搜索成本模型”，国家经济研究局，INC，NBER工作论文：15237。
Ellison，Glenn和Sara Fisher Ellison。 2009年。“互联网上的搜索，混淆和价格弹性。”计量经济学，77（2），427-52。Ellison，Glenn和Alexander Wolitzky。 2009年。“混淆的搜索成本模型”，国家经济研究局，INC，NBER工作论文：15237。Ellison，Glenn和Alexander Wolitzky。 2009年。“混淆的搜索成本模型”，国家经济研究局，INC，NBER工作论文：15237。