搜索摩擦不应在信息时代

昨天,我投入了两个文章“搜索摩擦”,这一想法是在复杂的健康保险产品中选择很难有效。亚伦和我都注意到政府提议的新保险标签本来可以帮助解决这个问题,尽管我同意亚伦的观点,这可能不会做太多。我断言[…]在偶然的经济学家最初出现的信息时代,搜索摩擦不应存在。

来源:偶发经济学家

昨天,我投入了两个文章“搜索摩擦”,这一想法是在复杂的健康保险产品中选择很难有效。亚伦和我都注意到政府提议的新保险标签本来可以帮助解决这个问题,尽管我同意亚伦的观点,这可能不会做太多。

两个 帖子 Aaron i

我断言,在健康计划中做出一个很好的选择是一个不应该存在的问题,无论如何都不是在信息时代。很难的是,我们尝试用人类的大脑来做,这些人没有能够处理问题的高维度。这不仅涉及健康计划的复杂性,而且它们很复杂。这也是关于自己的医疗保健的复杂性。人们必须解决的问题是,在计划选择的多样性中,鉴于一个人的健康利用和家庭的性质的性质。

我认识到这对某些人来说是一个简单的问题。对于“年轻的无敌”(例如单身的20和30岁,没有荒地问题),问题是一维的。以最低的溢价选择计划,或者根本不选择计划并没有保险。不一定聪明,但容易!

其他人没有计划选择。他们的雇主选择一个计划,工人陷入困境。

,但有些确实有选择,无论是通过自己的雇主还是由于其雇主和配偶的要约结合。 Medicare受益人有很多选择,仅30种药物计划,再加上少数几个或更全面的Medicare Advantage计划,以及补充剂,以及在某些情况下,雇主退休人员的福利。处理此程度并不是一件容易的事。

是的,这些都是可回答的问题,但只有大量工作。像许多人一样,我放弃了,只是坚持我们现在所拥有的东西。现状偏见。搜索摩擦。称其为您将要的内容,但这是一个不需要的问题,因为…

隐私