详细内容或原文请订阅后点击阅览
健康保险搜索摩擦，第1部分
以来，我对物理学的本科研究并没有像今天这样思考“摩擦”。这是有关此主题的两个帖子中的第一篇。第二次中午回来。由于产品在许多特征中的不同之处，因此健康保险并不容易购买。比较计划是[…]健康保险搜索摩擦，第1部分首次出现在附带的经济学家中。
来源:偶发经济学家以来，我对物理学的本科研究并没有像今天这样思考“摩擦”。这是有关此主题的两个帖子中的第一篇。第二次中午回来。
第二个由于产品在许多特征上的变化都大大，因此健康保险并不容易购买。比较计划是苹果与橘子问题，或者可能更像是苹果到aardvarks。比较的挑战创造了“搜索摩擦”，以明智的选择，成为一名精明的购物者的能力，效率低下。这激发了最近（草案）健康计划标签标准的发展。
健康计划标签新的健康计划标签将从明年三月开始需要多少，帮助消费者搜索计划？他们将在原本高度摩擦的过程中添加多少油脂？我不知道。一个起点的地方是对这些摩擦的检查。他们是什么，多少钱？
这是不健康的保险市场的主题：搜索摩擦和健康保险的成本和质量，这是兰德尔·塞布尔（Randall Cebul），詹姆斯·里比泽（James Rebitzer），洛厄尔·泰勒（Lowell Taylor）和马克·菲洛巴（Mark Fotruba）在《美国经济评论》中的新论文。他们的研究是对雇主赞助保险（ESI）市场的搜索摩擦的检查，尤其是那些被保险人（FI）公司所经历的摩擦，与自我保险（SI）相比。 FI公司从一家保险公司购买保险。 SI公司承担保险风险，仅将其计划的管理与第三方合同。 在FI市场中，搜索摩擦应该比在SI中更大，因为FI公司正在寻找更多：保险加管理与仅仅是管理。
不健康的保险市场：搜索摩擦以及健康保险的成本和质量请注意，我尚未对Cebul等人的论文说任何重要的话。这就是中午第二篇文章的主题。
cebul等 第二帖