详细内容或原文请订阅后点击阅览
fillibuster，第1部分：概述
达特茅斯的灰尘持续。我不会去裁判，因为我没有时间审查所有论文和主张。如果您正在寻找来回的话，那就这样了：里德·阿伯森（Reed Abelson）和加德纳·哈里斯（Gardiner Harris）在2010年6月2日的《纽约时报》（NY Times）的前页面故事中对达特茅斯（Dartmouth Atlas）的数据和解释进行了批评。达特茅斯的研究人员艾略特（Elliot）[…]达特茅斯（Dartmouth）的帖子首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家