详细内容或原文请订阅后点击阅览
通用癌症药物报销
Tyler在纽约时报中关于通用B癌药物的报销问题的Ezekiel Emanuel的观点很高，导致短缺。伊曼纽尔很好地描述了这个问题。他的解决方案给我留下了深刻的印象：一旦将医生的B额度标记从6％增加到30％，一旦他们对3 […]仿制药癌症药物报销首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家Tyler在纽约时报中关于通用B癌药物的报销问题的Ezekiel Emanuel的观点很高，导致短缺。 伊曼纽尔很好地描述了这个问题。他的解决方案给我留下了深刻的印象：将B零件的标记付给医生一旦通用了3年，就将医生支付给3％：
泰勒给出高分 NYT中的意见一种解决方案是修改2003年法案，以将仿制药药物支付的金额增加到平均售价，例如，在药物已经使用了三年后的30％。这将鼓励最初的快速价格下跌，使仿制药负担得起，但可以提高价格和利润，以吸引更多的仿制药生产商以及解决后来出现的任何制造问题。
增加B部分标记只会帮助肿瘤学家，而不是通用制造商。如果论点是肿瘤科医生的报销太低，那么本文并非如此。如果他意味着增加医生向制药公司支付的金额，请说明这一点，并告诉我们为什么3年后30％的ASP比市场价格好。
增加B部分标记只会帮助肿瘤学家，而不是通用制造商。伊曼纽尔（Emanuel）的“更激进”的替代解决方案将完全阻止Medicare赔偿Bember in Medigap计划。 对于那些没有补充计划的人来说，这似乎太苛刻了。
更好的解决方案：
（1）删除对通用制造商的B部分价格控制，使他们可以自由调整价格以反映实际市场状况。例如，复兴2009年“推迟”的B部分的竞争招标模型。
2009年“推迟”的B部分的竞争招标模型 2009年110亿美元 2006年的卫生事务研究 2011年1月OIG报告 现在在D部分更新：CommonHealth的报道在这里；梅根·麦卡德（Megan McArdle）在这里；凯文鼓在这里。
在这里