阅读列表

Choice Inconsistencies among the Elderly: Evidence from Plan Choice in the Medicare Part D Program, by Jason Abaluck and Jonathan Gruber (AER) We evaluate the choices of elders across their insurance options under the Medicare Part D Prescription Drug plan, using a unique dataset of prescription drug claims matched to information on the characteristics of […]The post Reading list first appeared on The Incidental Economist.

来源:偶发经济学家

老年人之间的选择不一致:杰森·阿巴鲁克(Jason Abaluck)和乔纳森·格鲁伯(Jonathan Gruber)(AER)

老年人之间的选择不一致:Medicare D部分计划中的计划选择的证据
,我们使用独特的处方药索赔数据集评估了长者在医疗保险D处方药计划下的保险选择中的选择,该数据集符合有关选择集的特征的信息。我们记录了长者对计划保费的重量要比预期的自付费用要大得多;价值计划财务特征超出对自己的财务费用或风险的任何影响;并且几乎没有任何价值对差异 - 减少计划的各个方面。部分均衡福利分析表明,如果患者全部选择了所有人,福利将会提高27%。

急诊室访问退伍军人事务医疗机构,S。NicoleA. Smith,Morris Weinberger,Kenneth E. Schmader,Maren K. Olsen和Eugene Z. Oddone(AJMC)

退伍军人事务医疗机构急诊室访问

目的:确定在退伍军人事务中心(VAMCS)进行治疗后,重复急诊科(ED)访问和住院的频率和风险因素的频率和风险因素。

研究设计:回顾性队列研究。

方法:受试者是退伍军人,在2007年10月1日至2008年6月30日之间访问了102个VAMC ED中的1个。广义估计方程用于确定与索引访问后30天内反复访问和住院相关的因素。

结论:从VAMC ED返回并在30天内住院的VAMC ED处理和释放的退伍军人中很大一部分。

詹姆斯·C·罗宾逊(AJMC)

Medicare私人计划的风险调整结构