详细内容或原文请订阅后点击阅览
代际医疗保险战争
奥斯汀发布了有关医疗保险支付率的政治不可能远低于私人保险的政治不可能。约翰·古德曼（John Goodman）在《奥斯汀的帖子：奥巴马护理》（Obama Care）为年轻人支付健康保险的评论中写道，通过荒谬的（政治上不可能）的削减对老年人和残疾人的支出来控制Medicare支出。这是[…]后代医疗战争首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家奥斯汀发布了有关医疗保险支付率的政治不可能远低于私人保险的政治不可能。约翰·古德曼（John Goodman）在《奥斯汀》帖子的评论中写道：
Austin奥巴马的护理为年轻人支付健康保险，并控制了荒谬（政治上不可能）削减的老年人和残疾人支出的医疗保险。也就是说，奥巴马的护理根本没有支付。例如，对于今天有65岁的人来说，医疗保险支出的损失约为36,000美元或大约三年的福利。
我从来没有获得“通过Medicare Cutss Chuts”的论点“为健康保险扩张付费是违法的。它表现得好像医疗保险受益人居住在金星和纳税人身上，这些纳税人为Medicare养在火星上并且是不同物种的成员。实际上，两者密切相关。甚至做诸如一起吃感恩节晚餐之类的事情。
我的祖母是88岁，是医疗保险受益人。我妈妈是69岁，是医疗保险受益人。我今年43岁，值得庆幸的是，健康保险涵盖了我的整个家庭（妻子 + 3个孩子），我要缴税，以便我的祖母和妈妈可以拥有健康保险（我的妻子还要缴税）。我的孩子是15、14和10，有一天会缴税。我不知道他们是否会在20多岁，30多岁等待中拥有健康保险。我可能会失业，然后我的整个家庭明天可能没有保险。
我的祖母和母亲喜欢并爱我的家人；他们也喜欢拥有健康保险，但他们也希望自己的孩子（和孙子）和孙子（和曾孙）也拥有健康保险。
如果我妈妈实施了ACA，我妈妈的福利将损失约36,000美元，如果废除我和我的孩子，我和我的孩子也必须支付税款约36,000美元。与我一起？