详细内容或原文请订阅后点击阅览
等待时间的妖魔化
上周我花了很多时间谈论等待时间。实际上，我一直在谈论它们已有多年了。但是我在想昨晚我陷入了陷阱。在辩论或缺乏等待时间的存在时，我未能将它们置于适当的角度。等待时间[…]等待时间的妖魔化首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家上周我花了很多时间谈论等待时间。实际上，我一直在谈论它们已有多年了。但是我在想昨晚我陷入了陷阱。在辩论或缺乏等待时间的存在时，我未能将它们置于适当的角度。
等待时间不喜欢癌症。我们知道是什么原因等待时间；我们知道如何修复它们。你花更多的钱。
加拿大可能经历的等待时间不是由其单一付款人系统引起的。我无法告诉您，我愿意面对一个愤怒的卫生保健改革对手，他们向我讲述了我在美国修复髋关节所花费的时间比在加拿大维修所花费的时间要少。但是，您知道谁得到了大部分髋关节置换和白内障的维修？老人。
等待 times您知道谁在美国为老年人付费吗？ Medicare。
您知道Medicare是什么吗？ 单付款人系统。
因此，我们的单付款人系统设法没有等待时间发行。等待时间还必须还有其他原因。当然有。就是这样：
是这个加拿大不是独裁统治。他们没有被压迫。 1966年，民主选举产生的政府颁布了其单付款人医疗保健系统（也称为Medicare）。从那时起，作为一个国家，他们做出了有意识的决定来支付成本。他们这样做的方法之一是限制供应，主要用于选修课，这可能会创造等待时间。 他们的结果与我们的结果相当。
与我们的请理解，等待时间可以克服。他们可以花更多的钱。他们不想。我们可以选择不喜欢等待时间，但它们是加拿大选择保守的副产品。 他们选择了这个。在一个理性的世界中，那些关心医疗保健成本及其对经济意义的人可能会尊重这种行动。 但是，我们进攻。
选择更新：为了清楚地进行编辑。