详细内容或原文请订阅后点击阅览
CBO正在告诉我们一些事情。有人在听吗？
以下是我最近的Kaiser Health News专栏的文本（和数字）。该帖子在2011年1月20日的《健康WONK评论》中引用了。国会预算办公室对卫生改革法的预算评分被视为辩论的主题。问题是，健康改革是否真的会[…] CBO告诉我们一些事情。有人在听吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家以下是我最近的Kaiser Health News专栏的文本（和数字）。该帖子在2011年1月20日的《健康WONK评论》中引用了。
Kaiser Health News专栏 健康WONK评论国会预算办公室对卫生改革法的预算评分被视为辩论的主题。问题是，正如CBO去年所预测的那样，在2019年，健康改革是否真的将赤字减少1430亿美元。这是一个合理的问题，但专注于它会错过CBO估计传达的最重要的信息。
作为辩论的主题返回 CBO去年预测 意图废除新的健康法的众议院共和党人辩称，消除这并不能真正增加赤字。这是一个有道理的论点，如果人们愿意拒绝CBO的法律减少赤字得分，而许多人则是有道理的。有充分的理由怀疑法律实际上会减少赤字。 CBO认识到这一点，并没有产生一个，而是对大修影响的两个长期预测。我使用CBO数据，描绘了下面的图1中所谓的“基线场景”。它显示了1970年至2085年的实际和预测的联邦政府收入和支出。 在基线情况下，从2015年到2085年，赤字为负或很小。但是，为了实现这种平衡，政府收入（税收）必须急剧增加，以跟上卫生保健计划支出的增长。实际上，在未来75年内，税收收入必须大约翻一番，这远远超出了战后稳定的水平，自1945年以来，该税收的全年均低于国内生产总值的20.5％。在改革通过前几年，它在大约相同的水平上进行了预测。 自1945年以来所有年份的总国总生产总值的约20.5％ 在大约相同级别的预测CBO去年预测
意图废除新的健康法的众议院共和党人辩称，消除这并不能真正增加赤字。这是一个有道理的论点，如果人们愿意拒绝CBO的法律减少赤字得分，而许多人则是有道理的。有充分的理由怀疑法律实际上会减少赤字。
CBO认识到这一点，并没有产生一个，而是对大修影响的两个长期预测。我使用CBO数据，描绘了下面的图1中所谓的“基线场景”。它显示了1970年至2085年的实际和预测的联邦政府收入和支出。
在基线情况下，从2015年到2085年，赤字为负或很小。但是，为了实现这种平衡，政府收入（税收）必须急剧增加，以跟上卫生保健计划支出的增长。实际上，在未来75年内，税收收入必须大约翻一番，这远远超出了战后稳定的水平，自1945年以来，该税收的全年均低于国内生产总值的20.5％。在改革通过前几年，它在大约相同的水平上进行了预测。 自1945年以来所有年份的总国总生产总值的约20.5％在大约相同级别的预测