详细内容或原文请订阅后点击阅览
告诉你
我想跟进我较早的医疗保健系统废物帖子。该帖子质疑废物的概念（定义）。尽管通过减少支出（一种浪费观点）可以实现相同程度的健康状况，但这并不意味着额外的支出没有价值[…]医疗保健中的“浪费”在哪里？ （续）首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我想跟进我较早的医疗保健系统废物帖子。该帖子质疑废物的概念（定义）。尽管以较少的支出（一种浪费观点）可以实现相同程度的健康状况，但这并不意味着额外的支出是没有另一种价值的。我们很可能会重视这笔额外的支出，因为有必要为我们选择的古怪卫生系统提供资金（即，显然，集体，喜欢），并为没有实际健康的希望提供希望。
早期关于医疗保健系统中废物的文章即使是这种情况，仍然有充分的理由关心健康支出的水平和趋势。一组原因与外部性有关。您的健康支出会影响我的保费。如果您使用更多的话，我的保费将比其他方式高，而不管您使用的是对健康有益的。相反，情况也是如此：我的利用率会影响您的保费。自然，我认为我的健康支出是合理的，其中一堆是浪费的。停止！ （我在开玩笑，要提出一点。）
可以为公共计划提出相同的论点。除了受益人的保费外，医疗保险的额外支出是某人税的一美元（更不用说某人的薪水）了。即使每这样的美元对于某些受益人（是否导致健康改善）的受益人来说都是有价值的，这使我花了我的钱。关心这是合理的。
从这个意义上讲，我们都可以抱怨健康支出，标记其中的大部分浪费，但仍然通过我们喜欢事物的行为来证明。我们每个人都在夺走其他人，同时声称我们正在购买有价值的东西。如果我们在某种程度上没有这种感觉，我们将改变我们的行为。我们没有。