详细内容或原文请订阅后点击阅览
Gruber视频告诉我们有关Halbig的什么？
在交换诉讼方面，我们应该如何看待刚亮起的乔纳森·格鲁伯（Jonathan Gruber）视频？ 2012年，格鲁伯（Gruber）参与了有关ACA的辩论，他在演讲后回答了听众的一个问题：[t]健康的保险交易所……将是这些新购物场所，[…] Gruber视频告诉我们有关Halbig的帖子？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家在交换诉讼方面，我们应该如何看待刚亮起的乔纳森·格鲁伯（Jonathan Gruber）视频？ 2012年，格鲁伯（Gruber）大量参与了有关ACA的辩论，他在演讲后回答了听众的问题：
Jonathan Gruber视频[t]健康保险交易所……将是这些新的购物场所，他们将成为人们获得健康保险补贴的地方。在法律上，它说，如果各州不提供它们，联邦支持者将。联邦政府在推出后台方面一直很慢，我认为部分是因为他们想挤压各州这样做。我认为从政治上记住这一点的重要性是，如果您是州并且没有建立交流，那意味着您的公民不会获得他们的税收抵免。但是您的公民仍然缴纳支持该法案的税款。因此，您实际上是对公民说的，您将支付所有税款，以帮助该国所有其他州。我希望这是一个足够公然的政治现实，国家将把他们的行为融为一体，并意识到这里有数十亿美元在建立这些交流时遇到了数十亿美元的危险，他们会做到这一点。但是，您再次知道，政治可能会对这一点变得丑陋。
显然，那年早些时候说了类似的话。此后，格鲁伯（Gruber）澄清说：“他说的只是一个错误。人们犯错。国会在起草法律时犯了一个错误，我犯了一个错误。”
类似的东西 澄清澄清，格鲁伯的声明是否告诉我们ACA的含义？就他们而言，法院可能不会那么关心。在颁布ACA两年后，提供了一个人的观点（拒绝）观点无法代替对法规的仔细分析。
解释 John McDonough liz fowler Doug Elmendorf Peter Orszag 是在那里的人，这是零的机会，这是意图（而不是打字/糟糕的起草）。” eszra klein