详细内容或原文请订阅后点击阅览
荷兰的医院保险公司讨价还价
我承认有偏见。我倾向于忽略不关注美国的健康经济学论文。但是我不应该。幸运的是，一位敏锐的和/或较少有偏见的读者向我发送了Halbersma，Mikkers，Motchenkova和Seinen的最新论文，“荷兰的市场结构和医院保险公司也在荷兰进行讨价还价”（欧洲卫生经济学杂志，2010年）。这是一个非常[…]荷兰的医院保险公司，最初出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家我承认有偏见。我倾向于忽略不关注美国的健康经济学论文。但是我不应该。
幸运的是，一位敏锐的和/或更少的有偏见的读者向我发送了Halbersma，Mikkers，Motchenkova和Seinen的最新报纸，“荷兰的市场结构和医院保险公司在荷兰的谈判”（欧洲卫生经济学杂志，2010年，2010年）。这是一篇非常好的论文，关于热门话题，并进行了详尽的文献综述。
荷兰的市场结构和医院保险公司本文是技术性的（您能告诉吗？），所以让我们跳过可怕的细节，提取结果和大部分文献综述。首先，结果：
在2005年和2006年，使用医院和保险公司之间的交易和列出价格的独特数据集，我们估计买卖双方专注于谈判价格的影响。首先，我们使用传统的结构 - 导导 - 绩效模型（SCP模型）[…]来估计买方和卖方集中对价格成本利润的影响。其次，我们在广义谈判模型的背景下对医院和保险公司之间的互动进行建模。 […]在SCP模型中，我们发现医院（保险公司）的市场份额对医院价格 - 成本的利润率显着正（负）。在谈判模型中，我们发现保险公司集中的显着负面影响，但没有医院集中的显着影响。 […]
SCP模型[…]的结果暗示[…]只有一个组织的市场份额就价格谈判而不是HHI本身而言是重要的。此外，教学医院能够比一般医院收取比一般医院高出14％的收入的价格，比一般医院高出14％。
文献评论引用了这三个先前文章中已经描述的许多论文。
这三个 先验 帖子 此先前的帖子参考
27。Lynk，W.J。：非营利医院合并和行使市场权力。 J. Law Econ。 38，437–461（1995）