详细内容或原文请订阅后点击阅览
Newtown射击和财政悬崖有什么共同点
新镇枪击事件是一次可怕而残酷的事件。尽管我像每个父母一样受到感动，但我的心为悲伤的家庭而伤了，他们经历了比我更亲密的家庭。我无法完全理解痛苦。财政悬崖是由我们的立法者建造的制造危机。尽管刺激，债务，债务的根本问题[…]新镇枪击事件和财政悬崖的帖子首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家新镇枪击事件是一次可怕而残酷的事件。尽管我像每个父母一样受到感动，但我的心为悲伤的家庭而伤了，他们经历了比我更亲密的家庭。我无法完全理解痛苦。
财政悬崖是由我们的立法者建造的制造危机。尽管刺激，债务，权利和税收的根本问题是真实的，但它们都被政治化，直到漫画或闹剧。我很讨厌。
Newtown射击和财政悬崖危机（如果可以的话）似乎彼此无关。我知道将他们与政治戏剧的残酷谋杀联系起来的风险。那不是我的意图。谋杀是谋杀案。制造的财政危机就是这样。
但是，尽管两者不同，但确实有一个共同点。他们俩都是镀锌事件 - 在这两种情况下都是故意的，尽管通过不同的方式。因此，他们都要求立法者的回应。很少有人会说。
但是，在这两种情况下，我们可能得到的响应不是我们最需要的响应。例如，1990年代风格的攻击武器禁令对解决枪支暴力无济于事。最近提出的新税和支出削减的组合尚待解决长期的财政稳定尚待解决，并且可能不足以满足当前的经济需求，以及其他问题。 紧急政策并不总是好的政策。那是另一个不幸的联系。
1990年代风格的突击武器禁令 除其他问题政治是可能的艺术。可能会因危机而加剧。尽管与悲剧接近可能会授予机会，但它并没有赋予智慧。为了良好的政策，需要反思，联盟建设和证据收集。在枪口或悬崖边缘，身体的政治人物没有那么清楚。选项是限制的。
bismark说 马特·亨利（Matt Henry） 更广泛的响应 是 紧急 最佳@afrakt