详细内容或原文请订阅后点击阅览
Medicare Advantage的优惠选择
迈克尔·莫里西（Michael Morrisey）及其同事的卫生服务研究新论文研究了Medicare Advantage（MA）计划的有利选择。尽管论文中还有更多，但他们的图1提供了其中一些的摘要。该数字告诉我们，在1999 - 2008年十年的每一年中，Medicare受益人从[…] Medicare Advantage的良好选择中转移出来。
来源:偶发经济学家迈克尔·莫里西（Michael Morrisey）及其同事的卫生服务研究新论文研究了Medicare Advantage（MA）计划的有利选择。尽管论文中还有更多，但他们的图1提供了其中一些的摘要。
Michael Morrisey及其同事该数字告诉我们，在1999年至2008年的每年中，医疗保险受益人将MA转换为传统（又称服务费或FFS）Medicare的Medicare相对于FFS中保留的受益人而言更为昂贵。同样，相对于FFS Medicare的人，转向MA的受益人的成本较低。
必要时，成本是在（之前）切换（到MA）之后的六个月内作为FFS成本衡量的。 MA无法使用可比的索赔和付款数据，阻止研究人员直接研究该计划的利用率和支出。但是，这并不像看起来那样大的限制。如果我们可以直接分析MA的经验，那么计划将被计划混淆。也就是说，受益人的成本又因选择的选择和护理管理而可能较低。通过比较转换器和非开关的FFS经验，可以消除MA护理管理的效果。
结论很明确：
结论[b]在我们2008年的分析期结束时，在同一时期，新参与者的索赔经验的6个月前只有91％的传统医疗保险参与者。我们还发现，在我们研究期的最后几年中，相对于始终在传统医疗保险中的人的平均索赔经验要高得多。 […] [我们的研究]表明，MA人口继续具有相对于传统Medicare的索赔经验。
[我们的研究]表明，MA人口继续具有相对于传统Medicare的索赔经验。
@afrakt