详细内容或原文请订阅后点击阅览
“通过医疗补助，长期护理老年迫在眉睫的成本上升”
当总统克林顿总统在夏洛特的提名演讲中将医疗补助在桌子上放在桌子上时，所有与医疗补助的人都具有巨大的作用。然而，一个凄美的纽约时报的故事表明，有工作要做。与[...]“在偶然的经济学家中首先出现在“医疗补助，长期护理，对老年人的长期护理”的帖子中，对集团赠款和削减医疗补助的提议更具体，更直接，更严重，更可能发生。
来源:偶发经济学家当总统克林顿总统在夏洛特的提名演讲中将医疗补助在桌子上放在桌子上时，所有与医疗补助的人都具有巨大的作用。然而，一个凄美的纽约时报的故事表明，有工作要做。
是高攻势 将医疗补助放在桌子上对集团赠款和削减医疗补助的提议比在2012年竞选中采取最多行动的各种Medicare Premium Supports提议更具体，更直接，更严重且更有可能发生。政治关注的这种不平衡凸显了退休人员（可能是富人除外）是该国最强大的投票集团的现实。我们的政治经济学有力地抵制了该群体对社会保险的任何真正有毒的裁员。
传统的政治智慧认为医疗补助是另一个故事。共和党平台在“福利改革”标题下对医疗补助的提及说明了很多。没有政治家敢于将“ Medicare”和“福利”一词联系起来，即使修改器“改革”坚持使用以减轻打击。 然而，正如亚伦强调的那样，正如克林顿总统隐含地指出的那样，政治传统智慧正在丢失。三分之二的医疗补助支出用于老年人和残疾人。在医疗补助的金融机制（如果不是其公共角色）中，该计划为数百万中产阶级及其家人提供服务。如果不影响这些选区，就不能强加大量的医疗补助。
没有政治家敢在同一句子中链接“ Medicare”和“福利”一词总统克林顿没有指出医疗保健政策中最严重的持续失败之一，在医疗改革后，这在很大程度上仍未得到解决。 那将是长期护理。
没有 大约三分之一的医疗补助预算 一个值得解决的残疾问题的努力，该问题现已搁置 可悲的错过机会 纽约时报’ 一个令人心碎的故事，讲述一个家庭，可以在广泛的轮廓上讲述数百万其他家庭 和其他人