详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗保健政策的共同基础
下面是我的亮点和注释“减缓医疗保险支出增长：达到共同点”的注释。整个过程简短，没有且值得一遍。下面的所有块引号均来自纸张。一些利益相关者想限制医疗保健政策的邮政共同基础首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家下面是我的亮点和注释“减缓医疗保险支出增长：达到共同点”的注释。整个过程简短，没有且值得一遍。下面的所有块引号均来自纸张。
减慢医疗保险支出增长：达到共同基础一些利益相关者希望将Medicare支出的总支出增长限制为GDP增长率，从而稳定Medicare消耗的GDP份额。在由于婴儿潮一代老龄化导致的医疗保险入学率迅速上升的时期，这种目标将需要以低于GDP增长的速度增长。例如，将Medicare增长持续到GDP增长率将需要更新GDP减去GDP减去约1.25个百分点的更新（以偏移人口统计趋势需要1.25个扣除）。许多人认为为老年人和残疾成年人颁布这种真实的削减是不受欢迎的。这个问题强调了一个事实，即稳定专门用于Medicare的GDP的份额非常具有挑战性。
以前，我探讨了Wyden-Ryan计划中GDP+1％增长帽的各种解释。在查尔斯·罗希格（Charles Roehig）的“痛苦选择的三角形”中，很好地说明了联邦医疗保健支出增长和其他政府支出的其他领域的相互作用。
GDP+1％增长帽 痛苦选择的三角形我不断推迟我的帖子，了解技术促进医疗保健成本和支出的程度。我将在下周尝试使用它。
大多数代金券计划为保险公司和受益人的组合分配了新的风险承担。全球付款主要给提供者带来新的风险。每种策略都有优势和缺点。 […]
在这个领域中保险公司的记录很差。因此，不控制成本意味着受益人将对随着时间的推移的计划支出份额不断增加。 […]
错误选择 成本分担增加的后果同意。
@afrakt