详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果只有医疗补助有一定的灵活性
奥斯汀向我发送了一篇论文。它的标题为“对医疗补助的新灵活性的国家回应”。得到这一点（重点是我的）：上下文：各州长期以来一直游说在设计其医疗补助计划，美国低收入，老年人和残疾人的健康保险计划方面具有更大的灵活性。布什政府和赤字减少[…]如果只有医疗补助有一定灵活性，则首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家上下文：各州长期以来一直游说在设计其医疗补助计划，美国低收入，老年人和残疾人的健康保险计划方面具有更大的灵活性。 《布什政府和2005年的《减少赤字法》已经制定了政策，以使授予各州这种灵活性变得更容易。方法：本文探讨了各州医疗补助灵活性的趋势，并讨论了对该计划及其受益人的某些影响。 The article uses government databases to identify the policy changes that have been implemented through waivers and state plan amendments.Findings: Since 2001, more than half the states have changed their Medicaid programs, through either Medicaid waivers or provisions in the Deficit Reduction Act of 2005. These changes are in benefit flexibility, cost sharing, enrollment expansions and caps, privatization, and program financing.Conclusions:With a few important exceptions, these changes have been相当限制了，但是尽管他们表示兴趣，但各州尚未充分利用这种灵活性来用于其医疗补助计划。但是，如果例如，国家的医疗保健系统未经改革，或者经济低迷对必须解决的州造成财政压力，则各州可能会行使这种新的灵活性。如果发生这种情况，布什政府期间实施的政策可能会导致医疗补助的深刻变化，并且可以相对容易地执行。
上下文：各州长期以来一直游说在设计其医疗补助计划，美国低收入，老年人和残疾人的健康保险计划方面具有更大的灵活性。布什政府和2005年的《减少赤字法》制定了政策，以使赋予国家这种灵活性变得更容易。
状态可以行使这种新的灵活性 他的政府的描述