也许自我保险人可以领导

有时我对医疗改革感到悲观。决策者为医疗保健部门的不可持续支出提供口头服务,但似乎无能为力。私人保险公司知道,他们可以做出决定,而政治家认为不可思议,但他们仍无法阻止成本上升的潮流。 […]帖子也许自我保险人可以领导偶然的经济学家首次出现的方式。

来源:偶发经济学家

有时我对医疗改革感到悲观。决策者为医疗保健部门的不可持续支出提供口头服务,但似乎无能为力。私人保险公司知道,他们可以做出决定,而政治家认为不可思议,但他们仍无法阻止成本上升的潮流。那么谁能做什么?

也许自我保险人可以引导。

当公司变得足够大时,对于他们保证自己的工人通常是有意义的。有了足够大的风险池,他们实际上可以将钱堆在一起,并为其员工自己的医疗保健付费。如果没有私人保险公司(包括利润)的承销和行政费用,则可以按照自己的意愿进行保险计划。有时,他们将一些行政工作外包给一家私人保险公司,但为此支付了一个百分比,开销仍然相对较低。

这很有趣,因为以其自己的方式,这就像运行一个完全包含的单付款人系统一样。该公司已完全投资于降低成本。如果他们设法这样做,那么所有的储蓄都会保留在公司中。不仅如此,他们还可以将降低医疗保健成本的降低与工人的溢价(和增加工资)联系在一起。

我们一直在听到国家如何成为医疗保健改革的完美实验室。我一直对此表示怀疑,因为尽管有例外,但我没有看到很多成功。但是我认为,自我保险公司可能是我们一直在寻找的实验室。如果他们能够使它起作用,也许通常会传播给私人保险。老实说,我对此对此感到更加乐观。

更新:这里的其他想法。

在这里