详细内容或原文请订阅后点击阅览
象牙塔有点像监狱
我打算写一篇关于淀粉蔬菜和参议院的帖子，但是在我的酒店房间里阅读了奥斯汀的较早帖子后，我决定换途。我想谈谈象牙塔。他引用的文章表明，论文确实对现实世界的条件做出了反应。那太棒了。我经常听到[…]象牙塔在某种程度上首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家我打算写一篇关于淀粉蔬菜和参议院的帖子，但是在我的酒店房间里阅读了奥斯汀的较早帖子后，我决定换途。我想谈谈象牙塔。
淀粉蔬菜和参议院 早期帖子他引用的文章表明，论文确实对现实世界的条件做出了反应。那太棒了。我经常听到那些在学术界工作的人听到我们在这个世界中如何不了解现实世界中的问题或及时解决这些问题的人。我会尽力驳斥这一主张，但我们都知道这有一些真相。但是，您认为我喜欢这样吗？我希望它是否则的。
文章问题是“象牙塔”使我们无法采取任何其他方式。如果您听了我们进行研究的播客，那么您将了解原因。
我们的播客假设我在现实世界中看到了一个问题。让我们假装它与保险有关。我想看看是否可以回答一些问题，这将有助于告知决策者或使事情变得更好。当然，我需要一笔赠款来进行研究，因为没有人付钱坐下来等待问题解决。如果我真的很幸运，我已经有一些试点数据，所以我不需要花6个月的时间做一些初步的工作来向其他人证明存在问题。但是，我仍然需要几个月的时间才能准备好赠款。然后，六个月后，它得到了审查。但是，研究的钱是如此紧张，这几乎可以保证我在第一次尝试时不会得到它。因此，三个月后，理事会将通知我我需要修改和重新提交（我希望 - 一半的赠款甚至没有得到评分）。所以三个月后，我遇到了截止日期并重新提交。六个月后，他们再次审查它。三个月后，他们给了我资金。
从注意到问题到获得我需要进行研究的钱的时间？两年。那就是我幸运的话。
四年 幸运换句话说，我可以写博客。就像我现在在做。