今年进入法学院的竞赛是残酷的

应用程序在学生寻求稳定的稳定性在艰难的工作营销中,而不是WSJ的萨拉·兰德佐(Sara Randazzo)。摘录:“法律学院的院长和申请人指出了今年激增的几个可能原因,包括经济力量,最近对法律制度的公众关注,以及对法学院入学测试的变化。”“尽管在全国范围内,总数的总数仍在全国范围内,目前的总数仍然低于1990年代初和2000年代中期的年度级别,大多数人录制了大多数人的申请者,这是一定数100,000次录音。当机构要求存款时,该申请过程也发生了重大变化,当时LSAC删除了一个分析推理部分(已知为逻辑游戏),从法律学校的录取测试解决后,有些申请者在盲目的诉讼中脱颖而出。”最后一个问题似乎表明,申请法学院的成本已经下降。因此,申请的上升也就不足为奇了。相关帖子:您会付25万美元来获得朋友的尊重吗? (2011年)一个人说:“我是律师。我所有的朋友都把我看作是他们仰望的人。他们知道我有很多债务,但我做了他们觉得自己永远做不到的事情,尊重和钦佩很重要。”

来源:危险的经济学家

申请在学生寻求稳定的稳定性在困难的就业市场

WSJ的Sara Randazzo。摘录:

WSJ的Sara Randazzo
“法律学校的院长和申请人指出了今年激增的几个可能原因,包括经济力量,最近对法律制度的公众关注,以及法学院入学测试的变化。”“尽管在全国范围内,目前的总数仍在1990年代初期和2000年代中期的历史峰值以下,大多数申请委员会录制了大多数申请委员会。到5月份,当机构要求存入申请过程时,也发生了重大变化,当LSAC删除了分析推理部分(称为逻辑游戏),从法律学校的录取测试中,在解决了一些盲目的申请人的歧视诉讼之后。

“法学院院长和申请人指出了今年激增的几个可能原因,包括经济力量,最近对法律制度的公众关注以及法学院入学测试的变化。”

法律体系上的聚光灯

”全国范围内,尽管激增,目前的总数仍低于1990年代初和2000年代中期的历史高峰,当时大约有100,000名有希望的人寻求录取。到目前为止,法学院入学委员会已经记录了近63,000名申请人,到目前为止,到5月,大多数决定都在5月份完成了大多数决定。

当LSAC删除了分析推理部分(称为逻辑游戏),从法学院的入学测试解决了盲目的考试诉讼后,LSAC删除了分析推理部分(称为逻辑游戏)。一些申请人在该部分上蓬勃发展,而另一些人则担心。”

最后一个问题似乎表明申请法学院的成本已经下降。因此,应用程序已经启动也就不足为奇了。

相关文章: