详细内容或原文请订阅后点击阅览
提供商的管理员有多高。费用？
M.S.的帖子在《经济学人》网站上，我对我所说的一些相同的观点是，我们不应该期望通过挤压健康保险公司或增加该市场的竞争来节省很多钱。但是硕士专门关注与提供者相关的利润和行政成本，即[...]帖子高度高度。费用？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家M.S.的帖子在《经济学人》网站上，我对我所说的一些相同的观点是，我们不应该期望通过挤压健康保险公司或增加该市场的竞争来节省很多钱。但是硕士专门关注与提供者相关的利润和行政成本，这不是我明确解决的问题。
M.S如果M.S.正在正确阅读文献（如果文献本身正确），那么提供商的利润和行政成本高于保险行业。多发性硬化症。引用国家卫生计划（PNHP）的医生，
国家卫生计划的医生总行政成本消耗31％的美国卫生支出的估计来自DRS的研究。 David Himmelstein和Steffie Woolhandler，并于2003年发表在《新英格兰医学杂志》上。毫无疑问，这一数字将更高。保险开销占少数开销。医师办公室，医院和疗养院中发生了更多的事情，这是由我们当前分散的支付系统驱动的。发表在2003年的《新英格兰医学杂志》上
明智地，硕士正在寻找确认PNHP对医疗保健系统中的行政成本及其分配给保险公司和提供者的评估。他还没有找到任何东西，他不确定自己购买了31％的数字或大多数人可以归因于提供者的想法。
不确定他买请注意，这里有两个问题。一个是美国提供者的行政成本的规模。另一个是相对于单个付款人或国家医疗保健系统（例如加拿大）的规模。目前，我对前者更感兴趣。我们不会很快进入加拿大风格的系统。但是，也许其他更政治上可行的改革可能会减少提供商的开销。那个开销有多大，其组件是什么？
后来 Danzon 2003纸 及以后的仍然 亨利·亚伦