详细内容或原文请订阅后点击阅览
读者响应：因果偏见
在对我的帖子因果关系而没有相关性的令人发指的评论中，詹姆斯·布朗赞（James Bronzan）写信给我未受过教育的眼睛，我要说，即使相关性并不意味着因果关系和因果关系并不意味着相关性，但它们仍然非常紧密地旅行。换句话说：因果关系导致相关性的实例远[…]读者的反应：因果关系偏见首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家在对我的帖子因果关系中引起的评论而没有相关性，詹姆斯·布朗赞（James Bronzan）可能会写
可能无关的因果关系 写对我未受过教育的眼睛，我要说的是，即使相关并不意味着因果关系和因果关系并不意味着相关，但它们仍然非常紧密地旅行。换句话说：在世界范围内导致因果关系导致相关性的实例比没有的事物更频繁。 （也许这就是为什么这些示例具有这么多数学的原因？）当然，如果X引起X的实例，则X的实例更有可能与Y实例相比，而不是。
对我未受过教育的眼睛，我要说的是，即使相关并不意味着因果关系和因果关系并不意味着相关，但它们仍然非常紧密地旅行。换句话说：在世界范围内导致因果关系导致相关性的实例比没有的事物更频繁。 （也许这就是为什么这些示例如此数学的原因？）
肯定会导致X的实例，X的实例更有可能与Y实例闲逛。
这里发生了很多事情。让我尝试解开它。首先，如果您喜欢该术语，则因果关系本身和任何主张是理论或心理模型。 （随后的一篇文章将更多地进入这一点。）但是，因果关系和因果思维已被证明非常有用。毫无疑问，这是一种发展的思想方式。即使世界在任何意义上都不是客观的因果关系，我也没有准备放弃因果关系。让我们说，即使只是速记，就会存在因果关系，而且无处不在。 （作为一个练习，请尝试一会儿，以想象因果关系停止的任何时间和地点。祝你好运。）
先前的职位 关节镜膝关节炎