详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗保健费用：市场理论视图
卫生改革，即使采用公共选择，也将主要建立在私人保险基础设施上。这意味着，将通过保险公司向提供者付款以获得医疗服务服务的途中，将通过保险公司泵送数千亿美元。鉴于这一现实，我们都应该尽可能高效的健康保险市场。 […]卫生保健后的成本：偶然的经济学家首次出现市场理论观点。
来源:偶发经济学家卫生改革，即使采用公共选择，也将主要建立在私人保险基础设施上。这意味着，将通过保险公司向提供者付款以获得医疗服务服务的途中，将通过保险公司泵送数千亿美元。鉴于这一现实，我们都应该尽可能高效的健康保险市场。
数百亿美元这似乎是鼓励健康保险公司之间额外竞争的论点的开始。更大的竞争是更大的市场效率的来源，不是吗？答案是，这取决于市场。随着竞争的增加，在Econ 101中教授的理想化市场的简单类型确实变得更加有效（从经济福利意义上）。但是，其他类型的市场（尤其是所谓的两边市场）并非总是以这种方式行事。医疗保健就是其中之一。
双面市场首先，让我们考虑健康保险市场更大竞争后果的最佳情况。保险公司费用的约85％是医疗费用。其余15％用于管理，营销，管理和利润（在撰写本文时，利润本身约为6％）。随着额外的竞争压力保险公司将竞争其中的15％。完美的竞争将使利润降低到零，并可能迫使其他地方的效率。因此，也许最好的竞争可能是将15％的管理，市场营销，管理和利润切成一半。
约85％ 6％图1
现在减少7.5％不是变化。它代表了很多钱，每年数十亿美元。但这只是一个乐观的最佳案例。与提供商一方可获得的成本节省相比，保险公司成本的85％都显得苍白。 （帽子提示：Michael Chernew。）
Michael Chernew图2
随着提供商的功率削弱了整个曲线的向下移动，并且随着提供商的浓度增加了整个曲线的向上移动。
acos chts