医疗保健成本和市场理论:提供商网络外部性

讨厌阅读有关市场理论和医疗保健成本的文章?如果是这样,请跳过这一内容,然后从档案中阅读此替代帖子。它与医疗保健成本或市场理论无关。同时,我对市场理论可以告诉我们医疗保健成本的哪些东西着迷。这是一件好事,因为[…]后医疗保健成本和市场理论:提供商网络外部性首次出现在附带经济学家中。

来源:偶发经济学家

讨厌阅读有关市场理论和医疗保健成本的文章?如果是这样,请跳过这一内容,然后从档案中阅读此替代帖子。它与医疗保健成本或市场理论无关。

此替代帖子

同时,我迷恋市场理论可以告诉我们有关医疗保健费用的哪些。这是一件好事,因为这是我的工作(或其中一部分)。无论如何,让我们重新访问我最喜欢的图表,您可能会从有关此主题的先前帖子中回忆起。它说明了我认为保险公司市场集中度与保费(或一般医疗保健费用)有关,将医疗保健提供者的集中度固定(曲线向上移动(向下)以增加(下)提供者的集中度)。

先验帖子

该图解释了很多,但并不能解释所有内容。特别是,它抽象了保险公司实际提供的费用所起的作用。曲线是针对平均标准化保费的,这意味着保险公司提供的所有福利套餐的变化都已考虑或控制,以相应地调整保费。

当然,招收福利是保险人市场权力的来源。参与者数量越多,保险公司的权力就越大。大多数好处是“涵盖了尤其是为了付出的和类似的共同款项”的形式。但是,一个好处的风味与其他所有好处不同。该好处是提供商网络。

区别提供者网络与其他好处的区别在于,它对保单持有人施加了积极的外部性。这种类型的组间网络外部性是双面市场的定义特征。保险公司网络中提供商的数量越大,消费者就会向保险公司支付访问权限越多。所有其他事情都相同,消费者喜欢访问更多提供商。他们将为此类访问支付更高的保费。

双面市场 全新