详细内容或原文请订阅后点击阅览
Snowe的好处
我只是在广播中谈论斯诺参议员对医疗改革的投票的含义，我认为值得一提。由于我承认自己对鲍库斯参议员的计划是错误的，所以我一直在尝试重新考虑政府是否正确地寻求两党合作。无论您是否[…] Snow的好处首次出现在附带的经济学家中。
来源:偶发经济学家我只是在广播中谈论斯诺参议员对医疗改革的投票的含义，我认为值得一提。
自从我承认我对鲍库斯参议员的计划是错误的，所以我一直在试图重新考虑政府是否对他们寻求两党合作是正确的。 无论您是否同意奥巴马总统的议程，您都必须承认他是一位有天赋的政治家。 我无法计算我在初选和大选期间认为他做错事的次数。 事实证明每次我错了，他是对的。
录取所以也许他对此也是对的。
您看到，没有参议员斯诺的支持，政府（和参议院）将需要与少数参议员进行谈判，他们通常比斯诺参议员更保守。 他们不仅反对公共选择，而且似乎还反对强大的补贴。 现在，在斯诺参议员的支持下，他们只需要与一个相当温和的共和党人进行谈判。 如果他们得到她的支持，那么任何民主党人似乎都不太可能对该法案投票。当然，他们不会对此表示屈服。 而且，实际上，他们唯一需要的支持是允许该法案上台进行投票。 他们不会遇到任何麻烦。
此外，斯诺参议员一直在发声，这是对足够大的补贴的需求，以使中产阶级负担得起的保险。 与与参议员斯诺的谈判相比，与参议员斯诺（Snowe）进行谈判相比，与与参议员林肯，贝格，兰德，兰德里乌，麦卡斯基尔，普赖尔和尼尔森进行谈判。
需要补贴他们真的认为这么远吗？
更新：由于您问过一些人，这里是广播采访的链接。