详细内容或原文请订阅后点击阅览
苹果和 Mozilla 应该如何从谷歌获得报酬？
华尔街日报关于针对谷歌的反垄断裁决：“谷歌并非偶然取得市场主导地位。它聘用了数千名技术精湛的工程师，不断创新，并做出了精明的商业决策，”梅塔法官写道。“其结果是，谷歌拥有了业界最高质量的搜索引擎，赢得了数亿日常用户的信任。”那么，反垄断问题是什么呢？法官表示，谷歌向苹果、Mozilla 和其他公司支付广告收入分成费用，以换取默认位置，这让潜在的初创公司和微软更难竞争。格雷格·沃登 (Greg Werden) 解释了这些付款背后的经济学：苹果和 Mozilla 开发了 Safari 和 Firefox，但并没有开发搜索引擎。相反，他们出租了其浏览器中的默认状态，以换取租户搜索引擎因此获得的一部分广告收入。谷歌向苹果支付了其 Safari 搜索查询总收入的 36%……2022 年约为 200 亿美元。谷歌向 Mozilla 支付了……2020 年超过 1.5 亿美元，……约占 Mozilla 收入的 80%。底线：苹果和 Mozilla 开发并拥有有价值的“财产”（浏览器）。谷歌租用其财产上的空间来展示广告。既然法院已经禁止谷歌为默认展示位置付款，苹果和谷歌以及 Mozilla 和谷歌将不得不寻找另一种交易方式。
来源:Managerial Econ：
“ Google尚未通过偶然地实现市场主导地位。它聘请了数千名高技能的工程师，一贯创新，并做出了精明的商业决策。” Mehta法官写道。 “结果是该行业最高质量的搜索引擎，该引擎赢得了Google的日常用户的信任。”
那么反托拉斯问题是什么？法官说，Google向Apple，Mozilla和其他人违约的广告收入分享付款使潜在的初创企业和Microsoft竞争变得更加困难。
Greg Werden在
付款背后的经济学：开发了Safari和Firefox的Apple和Mozilla没有开发搜索引擎。取而代之的是，他们在浏览器中出租了默认状态，以占用广告收入的一部分，因此租用了租户搜索引擎。
Google从Safari搜索查询中支付了其总收入的36％... 2022年约200亿美元。Google在2020年支付了Mozilla ...超过1.5亿美元，占Mozilla收入的约80％。
底线：Apple和Mozilla开发并拥有有价值的“属性”（浏览器）。 Google在其属性上租用空间以显示广告。 现在，法院已将Google付款违约，Apple和Google和Mozilla和Google将不得不寻找另一种交易方法。