详细内容或原文请订阅后点击阅览
[2019]：激励措施是否意味着不平等？
为了吸引学生，我有时会问“谁认为收入不平等是个好主意？”当没有人举手时，我会接着问“谁认为奖励性薪酬是个好主意？”几乎每个人都举手。然后我问“谁认为奖励性薪酬会导致不平等？”此时，辩论变得激烈起来，我唯一的作用就是确保辩论保持文明。我花了一上午的时间搜索一篇关于这个话题的旧《经济学人》文章，并找到了以下引文：https://www.economist.com/special-report/2006/06/15/the-rich-the-poor-and-the-growing-gap-between-themAMERICANS不要嫉妒。贫富差距比任何其他发达国家都要大，但大多数人并不关心。欧洲人担心经济蛋糕的分配方式，而美国人则希望加入富人行列，而不是掠夺他们。八成受访者相信，尽管你出身贫穷，但只要努力工作，你就能赚到很多钱，这是美国梦的核心部分。因此，政治共识寻求追求经济增长而不是收入再分配，这与约翰·肯尼迪的名言“水涨船高”相符。最近，水涨船高。由于 1995 年后生产力增长迅速，美国经济十年来一直领先于其他富裕国家。与十年前相比，美国工人每小时的工作产出增加了 30% 以上。在 20 世纪 90 年代末，每个人都分享了这种繁荣。尽管收入增长速度最快，但
来源:Managerial Econ让学生吸引学生，我有时会问：“谁认为收入不平等是个好主意？” 当没有人举手时，我跟进“谁认为激励薪酬是个好主意？” 几乎每个人都举手。 然后我问：“谁认为激励薪酬导致不平等？” 在这一点上，辩论变得充满激情，我唯一的角色是确保其保持民用。
我花了整个早晨在搜索有关此主题的旧经济学家文章，并提出了这些引用：
Americansdo不愿羡慕。富人与穷人之间的差距比其他任何一个先进的国家都更大，但大多数人都不关心。尽管欧洲人为经济派的分裂方式而言，美国人希望加入富人，不撒谎。十分之八的人比其他任何地方都多，尽管Youmay开始贫穷，但如果您努力工作，您可以赚钱。这是美国梦的中心部分。 因此，政治共识试图追求经济增长，而不是收入的重新分配，与约翰·肯尼迪的格言保持一致，即“潮汐升起所有船只”。潮流最近正在迅速上升。感谢Toa在1995年之后的生产率增长，美国的经济已经超过了其他国家 /地区。现在，与十年前相比，其工人每小时的工作要多30％。在1990年代后期，每个人都在这一繁荣中分享。尽管收入最快上升最快，所有工人的工资远远超过了。 其他富裕国家正在密切关注美国的经验。对于许多欧洲人来说，美国的资本主义品牌已经太不平等了。这种怀疑论者将想出很多迹象表明，广阔的中产阶级从当前的生产力繁荣中受益匪浅，从而进一步恢复了欧洲改革的进程。