“新凯恩斯主义” DSGE 模型

来自 Lars Syll 公平地说,学术界已经意识到纯粹的 DSGE 模型无法解释可观察到的现象,因此他们引入了许多修正,奇怪的是,这些修正被称为模型中的“缺陷”。长期名义合同、其他劳动力市场摩擦、信贷市场不完善,所有这些以及更多问题都得到了帮助,[…]

来源:现实世界经济评论博客

来自Lars Syll

lars syll
对学术界来说是公平的,它已经意识到,纯DSGE模型无法解释可观察到的现象,因此他们在模型中引入了许多已知的修正案,称为“不完美”。长期的名义合同,其他劳动力市场摩擦,信贷市场上的不完美,所有这些以及更多的援助祈祷,无论是严格还是通常会临时,都引入了模型,产生了滞后,这意味着可以将其表示为拟合数据。大多数中央银行都有这种修改的DSGE模型……这些修改的模型通常被称为“新凯恩斯主义”,大概是因为死者不能起诉诽谤。

对学术界来说是公平的,它已经意识到,纯DSGE模型无法解释可观察到的现象,因此他们在模型中引入了许多已知的修正案,称为“不完美”。长期的名义合同,其他劳动力市场摩擦,信贷市场上的不完美,所有这些以及更多的援助祈祷,无论是严格还是通常会临时,都引入了模型,产生了滞后,这意味着可以将其表示为拟合数据。大多数中央银行都有这种修改的DSGE模型……

这些修改的模型通常被称为“新凯恩斯主义”,大概是因为死者不能起诉诽谤。

Gerald Holtham

是的,确实 - “新凯恩斯主义”是一个严重的错误指称。像格雷格·曼基(Greg Mankiw)这样的人的宏观经济与米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman),罗伯特·卢卡斯(Robert Lucas)和托马斯·萨金特(Thomas Sargent)有很大关系 - 与宏观经济学创始人约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)有关。

假设 知道