哄抬物价 第二部分

来自彼得·拉德福德

彼得·拉德福德

当您只关心一件事并且只有一个工具时，事情很容易出现。  我们的价格理论朋友也是如此。  他们的思维严谨，并看上去很崇高，因为普通人无法掌握其所谓的价格机制的逻辑 - 请注意所有这一切的机械性质。  最近，针对卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的抢手评论及其对价格欺诈的想法就是一个很好的例子。  几天前，我谈到了约翰·科克伦（John Cochrane）的典型内在文章赞美价格欺诈。  Cochrane代表了某种经济学家的蔑视。  他们为坚决的反社会而感到自豪，并为任何敢于以自己的智慧越过剑的人施加了兴趣。  无知。  手法。  民粹主义者。  当某人在珍贵的逻辑上踩踏时，这些经济学家的词汇并不短。

这就是全部。  逻辑。  对现实的不渗透，但其连贯性无可挑剔。

当前的争议使我们有机会更仔细地研究经济学的缺点及其对所谓市场的痴迷。

将所有重点放在价格及其形成的受害者中，作为经济学的全部和最终，以及由于适当匹配的供求而产生的供应匹配的结果，购买价格的流动是生产。

经济学没有生产理论。

正如我之前在这里提到的那样，有些人声称没有供应之类的东西。  只有需求。  价格理论的逻辑完全可以支持这种疯狂。  这就是为什么价格理论是一个平衡整个经济负担的招标分支的原因。

您认为我夸张了吗？

然后允许我将您引用到当前错误的主要来源之一。  湿气开始了一段时间。  1930年代的傲慢。

告诉我们您认为莱昂内尔！  谁继续：

什么 如何