详细内容或原文请订阅后点击阅览
dei Sparks校园辩论的联邦回滚
特朗普政府的执行命令针对多样性，公平和包容性（DEI）倡议，提出了斯坦福大学学生和教职员工的混合反应。批评者认为，这些措施等于对学术自由和机构自治的攻击，而支持者则认为他们将促进一种基于优点的招生和招聘方法。
来源:斯坦福大学日报美国教育部警告说，除非拆除“基于种族的实践”，否则它可能会从包括斯坦福大学在内的私立大学撤回联邦资金，这一目标是针对多样性，公平和包容性（DEI）倡议的行动。
在斯坦福大学，潜在的影响正在泛滥。文化和种族研究计划，与种族相关的学生住房以及具有种族意识的招生政策都可能受到审查。该公告引发了混杂的反应，并在整个校园中引起了激烈的辩论。
ED基于最高法院在2023年对公平招生诉哈佛大学的2023年决定的命令，该裁定裁定在大学招生中使用种族偏好是非法的。现在，ED正在扩大裁决，以适用于招生过程之外的政策。 决策 2月14日给大学的一封信下令删除DEI计划，并指出：“在控制最高法院的先例下，以多样性，种族平衡，社会正义或公平为基础，以不同的种族为基础，以实现多样性，种族平衡，社会正义或公平性等模糊目标是非法的。” 订购 种族与种族比较研究中心（CCSRE）的主任 Paula Moya在一封电子邮件中写道：“能够教授和研究有关种族和种族的教学和研究是学术自由的问题，这是一个长期以来的原则，即学者，研究人员和教育工作者可以从事教学和奖学金，从而无需恐惧或改进corsorssip的教学和奖学金。 CCSRE还发表了一份声明“拒绝教育部信的谬误”。 艾玛·穆勒（Emma Muller）’28认为，特朗普政府的政策在校园里造成了很多恐惧。她希望大学不会为学生删除其支持系统，而是去年2月的斯坦福大学网站擦洗。 擦洗 三年级的学生承认DEI的目的是促进包容性，但认为这并不包含所有观点。 说
ED基于最高法院在2023年对公平招生诉哈佛大学的2023年决定的命令，该裁定裁定在大学招生中使用种族偏好是非法的。现在，ED正在扩大裁决，以适用于招生过程之外的政策。决策
2月14日给大学的一封信下令删除DEI计划，并指出：“在控制最高法院的先例下，以多样性，种族平衡，社会正义或公平为基础，以不同的种族为基础，以实现多样性，种族平衡，社会正义或公平性等模糊目标是非法的。”订购
Paula Moya在一封电子邮件中写道：“能够教授和研究有关种族和种族的教学和研究是学术自由的问题，这是一个长期以来的原则，即学者，研究人员和教育工作者可以从事教学和奖学金，从而无需恐惧或改进corsorssip的教学和奖学金。
CCSRE还发表了一份声明“拒绝教育部信的谬误”。
艾玛·穆勒（Emma Muller）’28认为，特朗普政府的政策在校园里造成了很多恐惧。她希望大学不会为学生删除其支持系统，而是去年2月的斯坦福大学网站擦洗。擦洗
三年级的学生承认DEI的目的是促进包容性，但认为这并不包含所有观点。说