详细内容或原文请订阅后点击阅览
关税，资本异质性和干预的实际成本：铝示例
关税支持者声称，实施关税将在家中带来新的工作。他们未能指出的是，许多人依靠进口工作。加拿大铝进口的关税是一个很好的例子。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息当政府征收关税时，陈述的意图很简单：保护国内工业，支持当地就业机会并增强国家经济韧性。然而，从奥地利经济学的角度来看，特别是路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）和弗雷德里克·巴斯蒂亚特（FrédéricBastiat）的见解，关税很少成功地实现其既定目标。取而代之的是，由于所涉及的资本货物的固有异质性和特异性，它们产生了看不见但巨大的成本，隐藏的破坏和大规模的经济错位。
铝业协会主席兼首席执行官查尔斯·约翰逊（Charles Johnson）最近提供了铝业行业的启发性例子，这些例子恰恰说明了这些见解。约翰逊指出，美国铝冶炼设施的急剧下降 - 从几十年前的30个冶炼厂到今天只有四个。特朗普政府认为，关税将激励重新申请铝生产。但是约翰逊的见解生动地说明了为什么关税不仅无法实现其预期目标，而且常常加剧了潜在问题的问题。
资本本质上是异质的
奥地利首都理论的基石是资本是异质的 - 针对特定任务的高度特定和量身定制。与可互换的商品不同，专门的资本货物是针对特定生产过程明确设计的。铝冶炼厂是一个很好的例子。这些设施不是通用的工厂。它们是专门针对铝生产过程设计的专门操作。冶炼厂不能快速旋转生产不同的金属，合金或产品。
约翰逊通过强调加拿大铝对美国经济的重要性来强调这一点。他指出，一项加拿大铝冶炼工作支持大约13个下游的美国制造业工作。因此，破坏从加拿大进口的铝不仅冒着提高国内价格的风险，而且威胁着美国行业，例如汽车，航空航天，建筑和消费品。